科技日报记者张佳星
“科技评价工作的展开须与国度导向一致，避免人材‘标签化’，指导学界打破‘四唯’开释人材的立异力。”日前，中国医学科学院发布中国病院科技量值（STEM），中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰院士暗示，评价“批示棒”应鼓励医学科技立异的准确导向，鼓动勉励临床研究，增进医学科技功效向临床利用转化。
临床医学鼎新需挥舞评价“批示棒”，一方面澄明医学科技情况，一方面鞭策临床大夫热中于从事临床需求驱动的研究。
澄明医学科技情况，保护杰出学术生态
医学科技评价是指点医学科技立异与学科成长的风向标。当前医学科技情况对评价工作的展开提出了新的要求——
2018年7月，《关于深化项目评审、人材评价、机构评估鼎新的定见》指出，令人才称号回回学术性、声誉性素质。
STEM淡化了人材“帽子”的指标权重，下降了人材“帽子”等间接指标权重，纳进高被引科学家和高被引学者作为直接指标。“在现实排行计较时，长江学者、杰青等称号保存加分，但年夜年夜减低了比重，而高被引学者的则增添了分值比重。”王辰说。
高被引学者是指必然期间内所颁发的论文在全球规模内被援用频次高的学者，所颁发论文一般都具有很强的原创性、倾覆性。同业的援用次数便是对其学术进献的“用脚投票”。这类学术研究对其他研究也饰演了“甘做门路”脚色。
对国度常抓不懈的科研诚信扶植，STEM也在评价方式的改良上有所表现。“我们将Retraction Watch数据库发布的撤稿论文，和国度天然科学基金委员会发布的惩罚决议纳进考量规模，对学术不端期刊论文和科研项目实行5倍减分处置。”王辰先容，例如某个论文或项目原本可以加5分，但若是呈现学术不端，那末就会给这个机构减扣25分。
尊敬临床，让临床大夫有发论文分享经验的“愿望”
“临床大夫在临床实践中有发现、发现和心得，愿意和他人分享，颁发论文是最好的分享体例，这就是为何我们在忙碌的临床工作之余还尽力地撰写论文。”中国工程院院士、上海交通年夜学医学院从属瑞金病院副院长宁光暗示，一度弄科研仍是做临床对临床大夫是两难选择。
事实上，两者追本溯源是一回事。“论文和专利经由过程转化可酿成治病救人的需求，整体而言就是诊断和医治程度的立异。”宁光说。
当天发布的STEM对全国1660家三甲病院和110家医学院校（学科）的科技量值进行计较，发布了权势巨子排行榜。STEM重点拔取如期刊论文及援用、专利及转化、尺度和指南等9个直接指标考量科技勾当的质量、进献与影响。
“我们但愿阐扬医学科技评价导向感化，扶引医学的研究标的目的。”王辰说，若是一项扎实的临床研究改变了临床实践指南，并被国际承认和援用，那末是真正表现临床实践价值，而不是某项研究的重年夜社会效益和经济效益。
为此，STEM在权重上凸起表现了被国际权势巨子指南援用的论文和中国临床指南的研究工作，不但指导中国临床研究加倍合适国际规范，并且充实表现了临床研究对临床实践的指点。
加载更多>>