本身高考没考好，浙江台州一位学生窜改了3名同窗的自愿；因杂事产生矛盾，河南中牟一位考生歹意填报同窗的自愿，且持续点窜两次，导致没法再做点窜。7月12日一天，媒体报导了两起高考自愿激发的疯狂操纵。客岁，贵州遵义与河南平舆也产生了两起歹意填报同窗高考自愿的事务：一路是由于室友对本身两次复读的履历恶作剧，激发“自相残杀”；另外一起是对同班同窗心存妒忌发生报复心理所为。
尽人皆知，填报高考自愿关乎考生进进甚么样的年夜学就读，更关乎考生专业、乐趣、人生前程。歹意填报他人自愿、窜改他人自愿的卑鄙行动，会给考生本人带来极为严重的后果，所以对此既要严厉究查歹意填报自愿者的法令责任，又有需要健全办理系统，堵住系统缝隙，让作恶者无可乘之机。
履历太高中阶段严重进修糊口的人，都知道高考自愿填报是事关小我前程命运的一件很是严厉的工作，考生多年的尽力和怙恃多年的支出，都是为了高考这几天和高考自愿的填报。而歹意填报他人自愿、窜改他人自愿，明显将致使考生没法按测验成就和真实意愿自立填报自愿，这类损人晦气己的行动会让考生本人的辛劳支出付诸东流，乃至让其前程毁于一旦。
据报导，歹意填报、窜改他人自愿的事务屡有产生，此中有作案者曾被本地法院以粉碎计较机信息系统罪判刑7个月。此次窜改3名同窗高考自愿的浙江台州学生陈某，则被警方按照治安办理惩罚法行政拘留了10天。相对行动人的卑鄙罪行给受害人带来的严重侵害，给其他考生带来的发急情感，给教育主管部分增添的额外承担，如许的惩罚一点也不峻厉，乃至起不到赏罚罪行和警示他人的感化。
不外让人欣慰的是，在歹意填报自愿、窜改自愿事务产生后，教育主管部分均恢复了受害考生的自愿，或协助其从头选报自愿，但过后对侵害行动予以解救不代表相干行动不具有社会风险性和刑法可罚性。特别是，歹意填报他人自愿、窜改他人自愿的风险性比盗取财物等常见犯法的风险性更年夜，这相当于“偷盗”“劫取”了他人的前程和命运，因此，对这类行动应当峻厉究查法令责任，以惩戒罪行，安抚人心。
值得注重的是，高考自愿可以被等闲填报、窜改，折射出自愿填报系统存在一些缝隙。经由过程报导我们得知，作案人得悉他人账号和暗码后，便可进进其账号填报、更改自愿，完全不需要“二次验证”。人们日常平凡转账、付出时，还都要经由过程绑定的手机输进二次验证码来确认，那末在这么主要的高考自愿填报、更改时却不需要二次验证，明显极不科学。
庇护考生的高考自愿不被随便填报和窜改，既要重办作恶者，更要充实阐扬手艺上风健全办理系统，如设置人脸辨认、指纹辨认、信息绑定、暗码题目庇护等，加强自愿报考系统的周密性，为自愿的填报添加一道手艺防地，也可在系统中绑定考生本人或家长或班主任的手机号码，当填报自愿、更改自愿时，需输进手机验证码，确认系本人操纵，进而让考生依照本人真实意愿填报高考自愿，避免被他人歹意窜改、填报自愿。