半年前的裁定半年后突然强制执行，又发生了什么？！
日前，新华百货公告称，去年11月7日判结的上海宝银与天风证券质押式证券回购纠纷，上海宝银向天风证券支付款项2.23亿元及违约金一案，于近日因权利承受人深圳景平投资企业（有限合伙）申请强制执行，现武汉市中级人民法院裁定，强制卖出上海宝银信用账户中的新华百货股票2746.87万股，并将变卖所得价款划付至武汉中院指定账户。
起起落落，风波不断。天眼查数据显示，近一月以来，上海宝银卷入了不间断的赎回风波。今年4月，上海宝银管理的“最具巴菲特潜力对冲基金3期”账户持有的部分新华百货的股份被司法冻结。而早在2019年9月，上海宝银创始人崔军和上海宝银就因犯非法吸收公众存款等罪名，被判刑并处罚金。
2746.87万股股票被强制平仓
2022年11月7日，新华百货发布公告称，根据湖北省武汉市中级人民法院民事判决书，原告天风证券与被告上海宝银质押式回购纠纷一案中，上海宝银于判决生效之日起十日内向原告天风证券股份有限公司支付款项2.23亿元及违约金（以2.23亿元为本金，从2019年6月21日计算至以上款项清偿之日止，按照年利率18%计算）。此外，原告天风证券股份有限公司对被告上海宝银质押的34,165,417股新华百货股票（证券代码600785）通过折价、拍卖、变卖等方式获得价款在范围内享有优先受偿权。
此外，上述公告称，上海宝银质押的34,165,417股新华百货股票，占公司总股份数的15.14%(占上海宝银持有公司股份总数的50.54%)，存在被依法强制执行的可能性。
今年4月28日，新华百货发布了《关于公司股东股份被司法冻结的公告》。公告称，截至公告日，公司股东上海宝银共持有公司股份6760万股，占公司总股本的29.96%。其中，上海宝银管理的上海宝银创赢最具巴菲特潜力对冲基金3期账户（简称“巴菲特3期”）持有本公司股份6163万股，占公司总股本的27.32%。巴菲特3期持有新华百货股份累计质押总数为3417万股，占上海宝银持有本公司股份总数的50.54%，上述股份均为无限售流通股。
根据湖北省武汉市中级人民法院（2022）鄂01执3019号之三，巴菲特3期所持34,165,417股无限售流通股被轮候冻结，冻结时间自2023年4月26日起至2026年4月25日止。
此外，公司于当日上午收到上海证券交易所转发的中国证券登记结算有限责任公司上海分公司《股权司法冻结及司法划转通知》，湖北省武汉市中级人民法院冻结上海宝银管理的上海宝银创赢最具巴菲特潜力对冲基金3期账户持有的新华百货34,165,417股股份。
6月13日，新华百货发布重大事项公告，称当日下午收到上海宝银邮件发来《紧急通知函》，因权利承受人深圳景平投资企业（有限合伙）申请强制执行，武汉市中级人民法院裁定，强制卖出上海宝银信用账户中的新华百货股票2746.87万股，并将变卖所得价款直接划付至武汉中院指定账户。裁定送达后即发生法律效力。
此外，在人民币3.42亿元债权范围内，将上海宝银信用证券账户内的新华百货股票2746.87万股采用大宗交易方式强制平仓，并将全部平仓所得及剩余资金划扣至武汉中院指定账户。
上述平仓完成后，将上海宝银信用证券账户内剩余的全部新华百货股票划转到上海宝银证券账户，采用大宗交易方式强制卖出并将全部变现款项划扣至武汉中院指定账户。
风波不断由来已久
公开资料显示，崔军于2012年成立上海宝银。2014年，其旗下“最具巴菲特潜力1期”还曾夺得私募冠军。2014年、2015年崔军的“宝银系”曾经举牌了新华百货，成为公司第二大股东。
2015年6月，崔军在自家官网发布《致新华百货全体股东的一封公开信》。随后，崔军多次向新华百货提交议案，要求罢免6位董事、提请新董事；设立投资小组，由崔军担任组长，将公司闲置资金投资于未来10年能大幅增值的上市企业。随后，崔军跟公司大股东争夺控股权，引发市场诸多关注。2018年2月，“宝银系”又提出10亿巨额分红等三项议案。
2018年到2019年，崔军被合伙人举报非法吸收公众存款和职务侵占，后被公安机关逮捕。
在2019年4月22日，上海宝银发布公告称：公司第一大股东、法定代表人崔军因涉嫌职务侵占罪，已被公安机关立案侦查。原高管王敏也已被公司开除。
2019年9月，虹口区人民法院发布的一审判决书显示，崔军因犯非法吸收公众存款、职务侵占等罪名被上海市虹口区人民法院一审判决有期徒刑14年，处罚金30万元，没收财产100万元；崔军控制的上海宝银创赢投资管理有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金40万元。
根据判决书内容，2014年11月至2016年6月间，上海宝银及崔军等人在销售私募基金上海宝银创赢上市股权1期、2期、3期期间，违反金融管理法律规定，未对投资人进行风险评估，还向投资人许诺以年化利率8%回购，变相吸收公众存款共计7253.2万元。
天眼查网站信息也显示，上海宝银创赢投资管理有限公司涉及多起案件，法院判决的执行标的总金额高达3.69亿元，未履行比例达99.8%。
(责任编辑：叶景)