人平易近网北京7月13日电（刘卿） 本日，中国消费者协会发布消费警示称，电子产物的蓝光并不是致使近视的“祸首罪魁”，电子产物的护眼模式结果优于防蓝光贴膜。儿童青少年近视主要是由永劫间使用电子产物致使视委靡以及使用姿式不妥造成，不要盲目迷信防蓝光产物告白中声称的近视防护结果，有用节制用眼时间、连结准确的用眼姿式才是预防近视的主要方法。
中消协暗示，近期，受新冠病毒疫情影响，许多年夜中小黉舍延续采纳线上方法展开教授教养。因为线上教授教养必要孩子永劫间使用手机、电脑等电子产物，对孩子的目力发生较年夜包袱，部门商家遂起头炒作电子产物的“蓝光风险”，鼓吹倾销能“预防近视、庇护目力”的防蓝光眼镜、防蓝光贴膜等产物。
来历：中国消费者协会官网
电子产物的蓝光并不是致使近视的“祸首罪魁”
跟着手机、平板电脑等电子产物的普及以及儿童青少年近视率的不竭上升，加之谋划者年夜肆鼓吹蓝光的风险，让很多家长将孩子近视的“祸首罪魁”归罪于蓝光。蓝光是否对目力有害？“防蓝光产物”是否具备预防近视的成果？
专家暗示，蓝光只是具备造成视网膜毁伤的可能性，并且这类可能性与视网膜接管到的蓝光剂量有关。也就是说，蓝光照射只有到达足够的时间以及必定强度后才有可能造成视网膜危险。有专家入一步暗示，蓝光对眼睛的主要危险多是会致使眼底泛起黄斑病变，但这是在永劫间、高强度的照射下发生的。今朝医学界认为，影响黄斑病变的主要身分是春秋，而不是蓝光。
同时，蓝光对人体有利处。许多专家认为，480 -500纳米之间的蓝光具备调整生物节律的作用，可匡助促成睡眠、不乱情感、加强影象力等。今朝另有目力庇护研究显示，蓝光或者者紫光乃至还具有按捺眼睛近视的作用。
实在，质量及格的电子产物已经颠末滤了有害的短波蓝光，其蓝光风险值根基都处于无伤害级别。即准确使用手机、平板电脑所接触到的蓝光一般不会对眼睛造成损害。今朝也没有蓝光致使近视的直接证据。是以家长没必要过度担心所谓的“蓝光风险”。
防蓝光眼镜选择不妥对预防近视有害无益
中消协暗示，针对一些商家经由过程对防蓝光产物机能入行子虚强调鼓吹，过分解读蓝光的风险，高价倾销防蓝光产物，消费者应理性对待。多位专家指出，医学上暂时尚未充沛的证据证实防蓝光眼镜等产物在防控近视方面可以或许起到显著结果。
有专家认为，当前的防蓝光眼镜多存在较多问题，若有的产物对毁伤眼睛的短波蓝光没有防护结果；有些产物彻底屏障了蓝光，即过分防护；因为防蓝光镜片年夜都带有颜色，造成必定的“色偏”，若是永劫间使用，反而容易加重视觉委靡。
电子产物的护眼模式结果优于防蓝光贴膜
在防蓝光产物中，除了了防蓝光眼镜外，防蓝光贴膜在消费者中也很有市场。
有研究显示，护眼模式可以起到下降手机以及平板电脑屏幕蓝光辐射比、晋升屏幕蓝光峰值比、下降屏幕亮度以及下降屏幕色温的作用，使蓝光波段总能量以及蓝光波段峰值能量均获得按捺；年夜部门标称具备防蓝光功能的贴膜尽管也能起到必定下降手机以及平板电脑屏幕蓝光辐射比、晋升屏幕蓝光峰值比以及下降屏幕色温的作用，但结果不是太较着。
手机以及平板电脑的护眼模式和部门标称具备防蓝光功能的贴膜均能起到必定的防蓝光作用。但电子产物自带的护眼模式在防蓝光方面功能加倍周全、结果加倍显著。
分歧电子产物对孩子目力影响存在差别
选择甚么样的电子产物有益于预防近视？中消协一项比力实验效果显示，市场上贩卖的手机、平板电脑以及电视机产物，全数13款样品均属于IEC 62471：2006中的宽免类，即无蓝光风险，消费者可以安心使用。但15名中小学生被试者在入行30分钟的游戏使命后，有5款样品让被试者感触较着的视委靡；有10款样品显著影响了用户视知觉功能的体现，发生预警。
测试效果在必定水平上阐明，儿童青少年一次旁观电子屏幕的时间不宜跨越30分钟。旁观20-30分钟之后必定要得当苏息，以减缓视委靡，修复对视知觉能力的毁伤。
别的，从测评效果望，为庇护目力消费者可优先选择OLED显示屏以及颠末改进的LCD显示屏（TFT显示屏），并优先选择年夜屏的电子显示产物。
预防近视起首要包管用眼卫生
医学界对付造成儿童青少年近视的“祸首罪魁”已经经告竣根基共鸣，即儿童青少年近视主要是由永劫间使用电子产物致使视委靡以及使用姿式不妥造成，有用节制用眼时间、连结准确的用眼姿式才是预防近视的主要方法。
为科学引导疫情时代儿童青少年近视预防，国度卫生康健委疾控局组织专业机构，就线上学习时代近视预防、复学后近视预防等作出明确要求，限定线上学习的电子产物使历时间、尽量选择年夜屏幕电子产物、电子产物亮度调理应防止过亮或者过暗、电子产物摆放位置应避开光芒直射、采纳准确的读写姿式以及连结得当的旁观间隔等。
中消协提示，儿童青少年及家长没必要过度担心蓝光对眼睛的风险，不要盲目迷信防蓝光产物告白中声称的近视防护结果，要选择得当的电子产物。同时，家长要多存眷孩子的用眼卫生，公道用眼，庇护目力。