4月17日动静,在周五向音乐艺术家、唱片公司和出书商发送的信件中,苹果披露了其流媒体音乐服务Apple Music领取的版权费率:用户播放一首歌曲,苹果须向版权持有人领取0.014美元(约合人平易近币0.09元)。
苹果此举被视为其对世界上最年夜音乐流媒体服务Spotify的回手,后者上个月也颁布了向音乐行业领取版权用度的部门细节。苹果的付费年夜约是Spotify领取给音乐版权一切者的两倍。用户播放一首歌曲,Spotify均匀必要领取约0.03元到0.045元版权费,虽然其更年夜的用户根本发生了更多的流量。苹果的领取来自用户每个月的定阅收进。
艺术家、司理以及状师仍在为新冠肺炎疫情时代巡演收进的丧失而担心,他们一直在号令提低音乐流媒体领取的版权费。音乐流媒体在曩昔一年里增加迅速。许多粉丝也参加了支撑提高艺术家抵偿的行列。
音乐家以及联合工人同盟(Union Of Music And Allied Workers)周五对苹果信件颁发了评论,称一切音乐流媒体服务用户每一次播放歌曲时都应当至少领取0.09元版权费,并鼓动勉励苹果按每一次播放付费,而不是从定阅收进中抽出部门入行领取。
2019年6月,苹果陈述其音乐流媒体服务定户跨越6000万。Spotify以1.55亿的定户当先于行业,再加之那些选择支撑告白以避免费收听歌曲的用户,其活泼用户高达3.45亿。亚马逊在2020年头透露,其音乐定阅服务领有5500万定户。
苹果在信中暗示:“跟着无关流媒体服务版权费的讨论仍在继续,咱们认为分享咱们的价值观很首要。咱们认为应向每一位创作者领取不异的费率。”
流媒体服务并不是间接向艺术家们付费,以是当平台用户播放歌曲时不会有版权费当即入进他们的账户。相反,流媒体服务向版权一切者(包含唱片公司、出书商以及其余刊行商)领取版权费,版权一切者反过来会凭据艺术家的唱片、出书以及刊行协定向他们领取用度。苹果以及Spotify都凭据艺术家在各自服务上得到的总流量份额向版权持有者领取用度。
然而,艺术家们却将每一次播放时的付费率作为他们收进的一个指标。各年夜唱片公司暗示,每一个用户的月均匀播放是衡量流媒体经济的更好指标,歌曲播放的次数越多象征着艺术家得到的收进也越多。他们说,Spotify以及苹果都到达或者接近每一个用户每个月播放1000首歌曲的基准,这被认为是胜利的。
在这封信中,苹果暗示,它向一切唱片公司领取定阅收进的52%。Spotify的收进既来自定阅,也来自告白。Spotify暗示,它将三分之二的收进领取给版权一切者,此中75%到80%回唱片公司一切。凭据该服务与分歧唱片公司之间告竣的协定,这至关于付出50%到53%的收进。
Spotify为音乐行业带来的收进比苹果多患上多,由于它的用户也更多。然而,该公司的均匀单曲播放领取费率较低,不外其定户均匀每个月收听的音乐比其余服务的用户更多。别的,在Spotify的收费服务中,告白发生的收进不像其付费服务那样多。Spotify暗示,尽管其收费版本的收进低于付费版本,但它终极会带来更多定户。
Spotify在一份关于向艺术家付费的在线陈述《Loud and Clear》中暗示:“咱们入行了普遍的测试,效果一致评释,当咱们取缔收费服务时,那些听众会转向不发生收进的其余选择,这象征着集体音乐行业正在失往收进。”
跟着苹果以及Spotify继续堕入定户争取战,后者责怪这家科技巨擘的运用商铺运营方法抹杀了竞争,其余运用开发商也对苹果提出了雷同的赞扬。2019年,Spotify向欧盟提交了一份反垄断申诉,指控苹果操纵其对运用商铺的节制,限定敌手与其音乐服务入行竞争。
欧盟以及英国的反垄断查询拜访职员正在查询拜访苹果若何运营其运用商铺,和若何看待使用该平台的开发者。苹果为本身的做法入行了辩解,称其平等看待一切开发者,并但愿与其服务竞争的运用法式蓬勃成长。2019年,苹果暗示,Spotify但愿在不提供资金支撑的环境下从苹果的服务中获益。(小小)