出品|网易迷信人栏目组
译者|刘春
1943年，英国辅弼温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）在斟酌重建被炸弹捣毁的英国下议院时暗示：“咱们塑造了建筑，而建筑反过来也塑造了咱们。”
70多年后，他无疑会欢快地得悉，神经迷信家以及生理学家发明的不少证据可以支撑他的概念。
比方，咱们如今知道，建筑物以及都会可以影响咱们的心境以及幸福感，咱们年夜脑海马区的各类专门细胞也顺应了咱们所栖身的空间的几何外形以及组合。
然而，都市建筑师去去很少注重到其作品对都会住民的认知潜伏影响。他们去去但愿设计出一些怪异以及具备共性的建筑物，而没有斟酌到这些建筑物对与它们旦夕相处的人的影响。不外，这类环境可能行将扭转。
图注：对付东京等年夜都市，其结构设计、绿化景观、视觉吸引力等均对住民的生理有影响。
英国诺桑比亚年夜学（Northumbria University）研究建筑与认知迷信的露丝·达尔顿（Ruth Dalton）暗示，对付若何设计住户友爱的建筑，“已经经有一些很是不错的（基于证据的）引导目标”。她说：“不知道为何，不少建筑师选择疏忽它们。”
上月，在伦敦召开了第二届“意识都会年夜会（Conscious Cities Conference）”，会上讨论了认知迷信家若何让本身的发明更易为建筑师所接受。浩繁建筑师、设计师、工程师、神经学家以及生理学家加入了这个集会，尽管他们概念的碰撞在学术层面上愈来愈频仍，但两个学科的交融在理论中却很少产生。
年夜会讲话人之1、专门从事社会化住房设计的建筑师艾莉森·布鲁克斯（Alison Brooks）暗示，一些生理学的发明可能会扭转以后都会建设的面貌。她说：“若是迷信可以匡助设计职员发明优异设计以及工艺的价值，那将是一个很是壮大的东西，极可能改善建筑以及情况的品质。”
图注：研究职员已经经起头监测摩天年夜楼等都会布局对市平易近的精力状况以及情感的心理性影响。
比方，更深刻的跨学科互动将削减恐怖建筑再次泛起的可能性，这种建筑如上世纪50年月美国圣路易斯市的帕鲁伊特伊戈(Pruitt-Igoe)公寓群，它共有33座毫无特点的公寓楼构成——由卖力设计世界商业中间的建筑师山崎实(Minoru Yamasaki)设计——因犯法频发、情况龌龊以及社会性功用停滞而污名昭著。批判者认为，古代主义高层建筑群之间的空阔地带故障了社区意识的造成，出格是带来了犯法率的回升。终极，帕鲁伊特伊戈公寓群于1972年被拆毁。
帕鲁伊特伊戈公寓群不是一个特例。在阿谁期间，古代主义住房名目的设计去去缺少举动学实践的引导，庞大的社区以及不公道的大众空间让住民发生断绝感，使他们中的许多人感受到——如在如许社区长年夜的英国污水处置师泰尼•特帕(Tinie Tempah)所说的——宛如它们是专门“为你的不可功而设计的”。
今天，回功于生理学的研究功效，咱们更好地领会甚么样的都会情况更遭到人们的喜爱以及更能对人的生理发生踊跃影响。在一些研究中，研究者起头测验考试使用各类可钦戴装备，比方可监测皮肤电导（心理叫醒的标识表记标帜）的手环，能监控受试者情感状况的智能手机运用，和能丈量年夜脑勾当的脑电波头盔。
图注：美国圣路易斯市帕鲁伊特伊戈(Pruitt-Igoe) 公寓群的设计因致使社区间疏遥以及种族断绝而遭到批判
加拿年夜滑铁卢年夜学研究建筑设计对生理影响的科林·埃拉尔（Colin Ellard）指出：“这让咱们掌握了一些曩昔难以得到的信息。当咱们查询拜访都会情况带给人们的压力时，他们会说这不是甚么年夜事，可是当咱们丈量他们的心理学指标时，发明他们对都会情况的反响出格强烈。关头是，心理状况是影响人体康健的身分之一。”深刻研究这些心理反响，可以入一步领会都会设计若何影响咱们的身体康健。
埃拉尔从几项研究均得到的一个不异论断是，建筑物外观对人们的生理有强烈影响。若是建筑物外观繁杂而乏味，会带给人们踊跃的生理影响；若是它是简略而单调的，则带来的影响是负面的。比方，他让一群受试者走过位于曼哈顿下城的一家全食超市(Whole Foods Market)长长以及被烟熏黑的玻璃门时，手环读数以及现场情感查询拜访发明，受试者的兴奋水平以及情感状况渐入佳境；同时，他们加速了步调，宛如急于脱离这个“殒命地带”。但时，当他们颠末一排各具特点的餐馆以及商铺时，他们从新变患上兴奋以及振作起来，称本身感触更有活气以及更容易被周围情况所吸引。
在曼哈顿展开的研究中，作家兼都会专家查尔斯·蒙哥马利（Charles Montgomery）与埃拉尔入行了互助，他暗示这是“新兴的街道生理劫难”。他在他撰写的《欢畅之城》（Happy City）一书中告诫称：“跟着原来处在市区的年夜型超市起头占领都会中央地带，原来各个街区具备特点、发售部署的各类小店被单调而冰凉的年夜型建筑以及超市所代替，这现实上让街道阔别了欢畅。”
另外一个常常被研究者频频提起的发明是，住民接触林地或者公园等绿色空间，可以削减都会糊口带来的一些生理压力。
在多项查询拜访中，温哥华始终被列为最宜栖身都会之一。为了让住民能接触绿地，该市调整了无关郊区建筑的一些划定，要求确保住民能利便地赏识到北面以及西面的山脉、丛林以及陆地。除了了让人精力焕发，绿色空间彷佛有助于改善住民的康健状态。2008年，一项无关英国生齿的研究发明，在更多绿地的地域，社会经济职位地方不服等对康健的影响显著不那末较着。而凡是，一小我所处在的社会经济职位地方越低，得轮回体系疾病的危害越高。
图注：温哥华等都会的设计以及建筑政策充实操纵了四周的天然绿化带，在查询拜访中常常被评为好居都会。
为何会泛起如许的环境？一个诠释是，天然情况的视觉繁杂可以充任一种精力慰藉剂。这合适埃拉尔在曼哈顿市中间展开实验的效果，和2013年在冰岛展开的一项试验的效果。冰岛的试验采纳了虚构实际（VR）技能，介入者旁观了各类室第街景后，发明建筑气概至多样的街景最使人感触兴奋。还有一项研究也采纳了VR技能，其研究陈述于本年颁发。该陈述称，与具备锋利边沿的长方形房间相比，年夜大都人在具备弧形边沿以及圆形轮廓的房间中感受更好——虽然实验介入者中的设计业余学生做出的选择相反。
都会设计的首要性遥遥跨越了美学。许多研究评释，在都会中长年夜的人得精力割裂症的几率增长一倍，同时，得其它精力停滞（如抑郁症以及慢性发急症）的几率也更高。
致使这类环境产生的次要诱发身分多是被研究职员称为的“社会压力”——社区中缺少社交接洽以及凝聚力。德国海德堡年夜学精力卫生研究所的安德列亚斯·迈耶-林登伯格(Andreas Meyer-Lindenberg)的研究评释，都会糊口可以扭转一些人的年夜脑生物学特性，致使右外侧前额叶皮层(dorsolateral prefrontal cortex, DLPC)以及前扣带归皮层(anterior cingulate cortex, ACC)的灰质削减，而以前的研究已经经证实这两个区域的变革与患者初期糊口的严重履历相干。
这听起来背反直觉——由于人的尽对数目越多，发生社交互动的几率越年夜。尽管这概况上多是准确的，但那种对付人的生理康健相当首要、有意义的社交互动其实不容易在都会中产生。如今，许多都会专家认为社交伶仃感是致使许多疾病的次要危害身分。那末，有无可能经由过程建筑设计解除这类社交伶仃感，让建筑物以某种方法鼓动勉励人们入行社交互动？
起首入行这一测验考试的是美国闻名社会学者以及人类研究学家威廉·怀特（William Whyte），他建议都会计划职员在大众空间中公道放置各类举措措施，让人们在空间上更慎密地接洽在一块儿，增长他们互相之间扳谈的可能性，他将这一进程称为“三角效应”。
1975年，由怀特一名共事开办的“大众空间名目（the Project for Public Spaces），扭转了纽约市洛克菲勒中间的使用方法，在其地下室年夜厅的紫杉树阁下安放了一些长凳（而不是治理职员用于驱逐人的锥状物）。建筑公司Snohetta也遵循雷同准则，在期间广场上安放一些年夜理石长凳，让这个曾经经被汽车堵患上风雨不透的纽约标志性街区成为行人的天国。
大众场合的增长不克不及革除都会的孤傲感，但有助于让住民对周围情况感触加倍亲近以及温馨。 埃拉尔称：“对付人类而言，在数百万目生人群中糊口长短常背违天然的工作。”他指出：“都会的职责之一就是解决这个问题。若何创建一个让人们在这类情况中仍能友爱相处的社会？当人们自我感受优良时，这一欲望可能更易完成。若是你以为踊跃乐观时，你可能更违心与目生人扳谈。”
让糊口在都会里的人感触懊丧的一件工作是：延续迷路或者迷失标的目的的感受。一些都会比其它都会更易找对标的目的——纽约网格式的街道使它相对于简略了然，而伦敦年夜杂烩般的街区向分歧标的目的歪斜，同时泰晤士河在此中弯曲穿梭，很是容易让人找不到标的目的。伦敦年夜学学院(University College London）举动神经迷信家凯特·杰弗里（Kate Jeffery）曾经研究老鼠以及其它植物的导航问题，他在本年的“意识都会年夜会”上指出，要感触你与某个处所有某种接洽，起首必要知道这个处所在空间上是若何散布的。换句话说，你必要一种标的目的感。她说：“一些处所是旋转对称的，站在阿谁处所望往，不管哪一个标的目的都是相似的。如伦敦市的皮卡迪利转盘(Piccadilly Circus)，如许之处对付人的标的目的感来讲的确是一个“恶梦”。
在建筑物内，标的目的感一样首要。美国西雅图中央藏书楼以容易让人迷失标的目的著称，但这座建筑却荣获了多个奖项。诺桑比亚年夜学露丝•达尔顿研究这座建筑已经有多年时间，并为此撰写了一本书。她在书中暗示，让人不解的是，“让建筑师广泛推重的这座建筑……”，其功用既然如斯失调。
图注：西雅图大众藏书楼博得了多项建筑奖，但有些旅客暗示它使人感触狐疑，证实室内设计应当有助于人们创建标的目的感
该藏书楼的一个问题是其庞大的单向主动扶梯，它只卖力将旅客从底层送至各个楼层，但旅客下来后却难以找到下楼的通道。达尔顿称：“我认为建筑师但愿让旅客入行各类测验考试，然后体验到挫败感，这有点前卫。可怜的是，当谈到导航问题时，咱们有理由指望它是简略了然的。在实际世界中，这类情景很少泛起：当你经由过程一条线路从A到B时，然后又被迫经由过程另外一条线路从B返归到A。若是产生这类情景，凡是会让人感触狐疑。”在网络论坛上，该藏书楼的一位用户评论称，“一旦我搞大白若何进来，我会从速脱离这座年夜楼，不然我会发急发生发火。”
都会就是如许：虽然面临设计以及建筑上的种种不如意处所，不管是拜占庭式的藏书楼仍是不竭扩张的泊车场，糊口在都会里的人们绝本身最年夜的尽力，对都会阐扬本身的影响。
在这方面，一个望患上见的体现就是弯曲穿过草坪以及泊车场的“心愿途径（desire lines）”，它标志着人们穿梭都会时喜好选择的途径，代表群众对建筑师以及计划师所划定途径的自觉“变节”。达尔顿将它们视为都会“扩散性意识”的一部门，是关于其余人将来可能会在哪里和往哪里的配合熟悉。想象一下，若是可以或许操纵数字技能，找出人行道以及街道上的“心愿途径”（达尔顿称它为“社会性途径”），它将若何影响咱们的糊口？
她的概念正获得愈来愈多建筑师、神经迷信家以及生理学家们的认同：胜利的设计其实不像丘吉尔所说的：让建筑塑造咱们，而是让人们以为本身对所处的情况有必定的节制。或者者如杰弗里在“意识都会年夜会”上指出的，咱们是“咱们所处处所的生物”。可以预料的是，将来将是神经学与建筑学交融的新期间。
