封面新闻记者 宋潇
2021年，福建省安溪县女子郑隆（假名）熟悉了比她小三岁的男子黄静（假名），并迅速坠进爱河，选择成婚。
但三个月摆布，两人的瓜葛泛起裂痕，他向本地公安投案并反映了老婆身上的“机密”：黄静此前伪造户籍，早已经跟遥在四川安岳的易某某挂号结了婚。
但让郑隆不测的是，除了了老婆因重婚罪获刑外，他也被判重婚，获刑六个月。
出狱后，郑隆向福建省高档人平易近法院申请再审。
本年2月，福建高院作出再审决议，指令安溪县人平易近法院对该案入行再审。安溪县人平易近法院于本年8月打消一审讯决，改判郑隆无罪。
从有罪酿成无罪后，郑隆决议为本身的光荣以及丧失讨说法。2024年11月14日，他的申诉得到归应，法院在本地报纸登载报歉通知布告，向郑隆赔罪报歉。
△安溪县人平易近法院在报纸登载通知布告，向郑隆公然赔罪报歉
11月20日，记者接洽到郑隆，他申请的国度赔偿已经获得法院支撑。下一步，郑隆还但愿可以或许在平易近事赔偿部门获得支撑。
老婆的“机密”
郑隆是一位80后，他奉告记者，当初在熟悉黄静时，知道她曾经结过婚，另有3个孩子。
成婚后，他也知道了老婆曾经冒用名为“吉某某”的身份，在2014年与四川安岳的易某某挂号成婚，“我跟黄静往补办成婚证的时辰，她是没有领过证的，（以前）是冒用他人的身份证往领的成婚证。”
2021年8月11日，郑隆自动来到安溪县公安局投案并反映了老婆的重婚举动。同年11月，本地查察院提起公诉，指控郑隆明知黄静于2007年就已经经与别人成婚并育有三个孩子，仍是在安溪县平易近政局挂号成婚，应该以重婚罪究查郑隆的刑事责任。
该案在安溪县人平易近法院闭庭审理。法院一审讯决认为，郑隆明知别人有配头而与之成婚，举动已经组成重婚罪，判处其有期徒刑六个月，同时，黄静也因犯重婚罪判处有期徒刑六个月，而且还因犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处分金人平易近币一千元。
△安溪县人平易近法院一审讯决郑隆犯重婚罪，判处有期徒刑六个月
庭审牵出“案中案”
郑隆奉告记者，开初，在一审讯决时，他其实不领会“重婚罪”的组成要件，是以他选择认罪认罚，并未提出贰言。但在服刑出狱之后，他征询了状师，有状师奉告他，他的这类环境，有可能其实不应当被认定是“重婚罪”。
为此，他起头申诉。在这个进程中，他逐渐发明，本身的环境，可能必要依据究竟婚姻的时间前提以及实质要件入行区别对待。
记者获取到的一份由福建省安溪县人平易近法院在2021年出具的刑事裁决书显示，原告人郑隆，明知黄静（另案处置）于2007年以易某某之父(另案处置)为其伪造的“吉某某”的户籍，已经与易某某挂号成婚且育有三孩后，又于2021年5月20日与黄静在安溪县平易近政局挂号成婚。
△福建省安溪县人平易近法院刑事裁决书（受访者提供）
对付上述环境，郑隆暗示本身是知情的。“由于，黄冒用他人的身份往领的证，而她也并无离婚，咱们之间的婚姻是有用的。”他举例说，易某某没有跟吉某某离婚，那末，黄静冒用吉某某的身份与别人补办成婚证，这类举动是否组成重婚呢？
而他的这个疑难，同样成为了法院闭庭审理时的争议核心。记者注重到，案件再审时，该案争议核心有两个：一是郑隆与黄静的婚姻瓜葛是否有用？若是有用，是否应该准予离婚？二是，黄静是否应该向郑隆领取经济抵偿金、精力损害赔偿金？若是应该领取，应该领取几多？
2024年2月，福建省高档人平易近法院作出（2023）闵刑申75号再审决议，指令福建省安溪县人平易近法院对该案入行再审，该再审决议足以推翻原裁决，裁定福建省泉州市中级人平易近法院再审本案，再审时代，中止原裁决的执行。
△福建省高院再审决议书截图
从有罪变无罪，女子申请并获国度赔偿
郑隆的不竭申诉，终究得到了一些归应。2024年2月18日，安溪县人平易近法院立案再审，并于本年10月份作出裁决，认定原审讯决认定究竟不清、合用法令毛病，原审原告人郑隆的举动不组成重婚罪，凭据查明的究竟及证据，依法予以纠正。决议打消原一审讯决，改判郑隆无罪。
从有罪酿成无罪，但郑隆曾经经被羁押和时代遭逢的丧失，怎样办？郑隆提起了国度赔偿。
在一份由安溪县人平易近法院出具的国度赔偿决议书中载明，2024年7月11日，四川省安岳县平易近政局决议打消易某某与黄静冒用吉某某的身份补领的成婚挂号证，法院审理认为，黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚挂号证的举动，没无形成新的受法令庇护的婚姻瓜葛，且该补领的成婚挂号证现已经被依法打消。
△福建省安溪县人平易近法院国度赔偿决议书
终极，安溪县人平易近法院决议向国度赔偿申请人郑隆领取被加害人身自由184天的赔偿金85088.96元，领取精力损害安抚金30000元，领取因申诉付出的交通费、邮寄费500元，而且，法院还必要在省级媒体发布通知布告，为赔偿申请人郑隆解除影响、恢复光荣、赔罪报歉。
一审法院已经登载通知布告赔罪报歉
2024年11月14日，安溪县人平易近法院在福建法治报登载通知布告称：我院审理的郑xx重婚罪一案于2021年12月1日作出(2021)闽0524刑初1436号刑事裁决，裁决原告人郑xx犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原告人郑xx未提出上诉，后郑不平裁决入行申诉。2024年2月6日，福建省高档人平易近法院作出(2023)闽刑申75号再审决议，指院另行构成合议庭对(2021)闽0524刑初1436号入行再审。本院立案再审后，于2024年8月8日作(2024)闽0524刑再1号刑事裁决，打消本院(2021)闽0524刑初1436号刑事裁决，宣告原审原告建煌无罪。(2024)闽0524刑再1号刑事裁决于2024年8月20日产生法令效劳。我院现发布通知布告无罪，为其解除影响、恢复光荣，向郑建煌赔罪报歉。
△安溪县人平易近法院发布的报歉通知布告
11月20日上午，记者与安溪县人平易近法院诉讼服务中间取患上接洽，该法院立案庭一位事情职员奉告记者，“咱们这边确凿是有一块儿郑xx的案子，法院已经经改判了，可是详细环境必要跟经法子官接洽。”同时，对付这一报歉通知布告的真实性，这名事情职员也见告，可以在相干网站以及平台上查询，“既然已经经通知布告了，是可以查询到的。”
郑隆奉告记者，他认为改判无罪，这应当是他申诉哀求中“很首要”的一部门，“由于在刑事部门，至关因而认定我无罪了，可是在平易近事部门，泉州中院仍是维持的一审讯决。”
记者注重到，泉州市中级人平易近法院裁决确认郑隆与黄静的婚姻无效，对郑隆提出的应当由黄静来承当两人同居时代的糊口用度等诉求不予支撑，维持法院(2022)闽05平易近终5169号平易近事裁决，本裁决为终审讯决。
状师解读
“重婚罪”的断定要区别多品种型
对付该案引起的争议，记者也征询结案外状师。四川鼎尺状师事件所状师胡磊奉告记者，该案改判的关头点在于，黄静冒用的身份与别人的成婚挂号是否有用和是否受法令庇护：见效裁决文书证明，四川省安岳县平易近政局打消了易某某与黄静冒用吉克某某的身份于2014年6月19日的补领成婚挂号证，“也就是说，黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚挂号证的举动，没无形成正当的、受法令庇护的婚姻瓜葛，且该补领的成婚挂号证现已经被依法打消。”
那末从这个角度下去说，郑隆以及黄静原审尽管明知黄静冒用吉某某的身份与易某某补领成婚挂号证、持久配合糊口并生养子女等环境，仍与黄静挂号成婚，“尽管郑隆以及黄静可能自认为入行了重婚的举动，但由于安岳县的婚姻其实不正当、合规，以是郑隆、黄静自认为重婚的挂号举动并未加害受重婚罪庇护的法益，两人其实不组成重婚罪。”
胡磊状师说，是否对外以伉俪名义配合糊口，是组成重婚罪的关头，可是，不管是重婚仍是同居，均间接组成离婚的法定理由，同时，无过错的配头一方有权提起离婚损害赔偿哀求。
好比，法令上的“重婚”观点界定是，即前一段婚姻没有消除，又跟别人打点成婚挂号手续而组成的重婚。只需两边打点成婚挂号手续，非论两边是否同居、是否举办婚礼，都已经组成重婚，而究竟上的“重婚”指的是前一段婚姻没有消除，又跟别人对外持久以伉俪瓜葛为名同居，虽未打点成婚挂号手续，但究竟上已经组成重婚，“必要注重的是，重婚罪不仅要赏罚婚内重婚者，还要赏罚与之重婚的“圈外人”。但不知情环境下的“被动圈外人”，其实不必要承当刑事责任，不组成重婚罪。”
（为庇护受访者隐衷，文中人物为假名）