12月13日，“耿介四川”微信公家号《反悔实录》栏目发布《嘉央罗萨：隧道“房奴”携支属“经纪”配合归纳敛财“闹剧”》一文，披露了四川省阿坝州马尔康市委原副布告、市当局原市长嘉央罗萨的糜烂细节。
嘉央罗萨出镜反悔
根基环境
嘉央罗萨，男，1969年6月生，曾经任阿坝州红原县委统战部部长、县总工会主席、县委政法委布告，红原县委副布告、县长，马尔康市委副布告、市长等职。
2023年5月，接受阿坝州纪委监委规律审查以及监察查询拜访。
2023年12月，因紧张背反党的规律，组成职务背法并涉嫌纳贿犯法，被开革公职；其涉嫌犯法问题被移送查察构造依法审查告状，所涉财物一并移送。2024年1月，被开革党籍。2024年5月，因犯纳贿罪，被依法判处有期徒刑8年6个月，并处分金人平易近币60万元。
案情先容
1992年加入事情后，嘉央罗萨目击了身旁的党员干部自动深刻下层一线解决群众难题、冲锋在前推进牧区经济社会成长的进步前辈业绩，他们的浩然邪气以及为平易近情怀让嘉央罗萨遭到了深深的浸礼。尔后，嘉央罗萨怀揣着纯挚、赤暖的“草原之心”，确立了要为人平易近投机造福的人生信条。但跟着职务的不竭升迁，嘉央罗萨在与商人老板的来往中逐渐生理失衡，对奢糜糊口痴迷憧憬，萌发了以机谋私的设法，在一顿饭、一瓶酒的腐化下，一步步堕入贪腐的池沼之中。担当阿坝州红原县当局“一把手”后，为了有更好的糊口以及栖身前提，嘉央罗萨规划在外埠采办一套屋子，便起头自动以及商人接触，用手中的权利换取“买租金”。面临商人老板们一次次自动奉上门的财帛，他在贪腐的路途上一路“狂飙”。为了让妻兄挣到更多的钱，为本身购房“添砖加瓦”，嘉央罗萨屡次背规打号召、批便条，把手中的权利当做了本身购房敛财的东西。
2009年至2021年，嘉央罗萨操纵职务上的便当，在工程名目承揽、金钱拨付、企业谋划等事项上为别人提供匡助，非法收受别人给予的财物600余万元。
反悔书节选
我收受的行贿年夜大都都与衡宇购置、修葺、装修无关，收受时间集中在我脱离红原县确当年以及前一年。我是个隧道的“房奴”，陷溺攀比、心态失衡，妄想享乐。不仅没有在红原县站好“最初一班岗”，反而突破自身底线，表露贪心赋性、枉顾纪法，上演了一场离职前“最初的猖獗”。为了让购房资金来历有保障，我为妻兄入进本地高速路建设供给地材砂石的各联系关系方打号召，倾绝全力为其办理展路。妻兄出头具名，年夜肆充任各商家间的“经纪”，配合“归纳”了一场“房奴”猖獗圈钱的闹剧。
我本来有一颗纯挚的“草原之心”，但跟着岗亭权利、情况前提的扭转起头失往本真，火红的“草原之心”也起头降温退色。在红原县时代，与我有不合法经济去来的都是一些自认为瓜葛特殊且靠得住的“兄弟伙”以及沾亲带故的“内伙子”。但每一次拿到钱，我都有一种负罪以及不祥的预见，以是我历来不数数，乃至讳疾忌医，把装钱的袋子绝快处置失落。
归看我的心路历程，从纯挚无瑕到有抱负有理想，从邪念繁殖到演变衰败，“冰封三尺非一日之冷”，是小我抱负信心失守，耿介从政的“总开关”失灵，致使生理失衡、防地失守、举动失准。究其本源，仍是信心观念之变引发的“胡蝶效应”。
我的衰败在于宗旨意识、党性涵养的不外硬，缺少从讲政治层面、全局层面对待问题的高度，苦守信心的定力有余，自身涵养的底力不济，终极致使信心之堤冲垮；我的衰败在于对自我改造、教诲学习的不器重，没有效心于自我改造以及自我晋升，知足于近况，对政策、划定要求不学习、不掌握，致使紧张背反名目治理划定、干部小我事项陈述等轨制划定还不知觉晓；我的衰败在于警悟钝化、拒腐防变的不坚决，尤为是敏锐有余、不顾外表，疏于至始至微的防备，与商人清亲不分，堕入子虚情意的“猎圈”，沉溺堕落为别人投机的东西；我的衰败在于律己不严、律他有方的不患上力，自身不清不白，身陷非法长处款式。
【来历：耿介四川】
延长浏览
湖南省委原常委落马后 其妻催讨5000万巨额债权
据新华社报导，2018年8月16日，广西壮族自治区桂林市中级人平易近法院公然宣判中共湖南省委原常委、鼓吹部原部长张文雄纳贿、巨额财富来历不明案，对原告人张文雄以纳贿罪判处有期徒刑十三年，并处充公小我财富人平易近币二百万元，以巨额财富来历不明罪判处有期徒刑五年，决议执行有期徒刑十五年，并处充公小我财富人平易近币二百万元；对张文雄纳贿所患上财物以及不克不及阐明来历的财富及其孳息，予以追缴，上缴国库，有余部门继续追缴。 不外，张文雄被判刑后，其死后的论战还在延续，这以及其妻涂爱芳一笔5000多万元的债权催讨无关。这笔巨款是否是赃款？当初是投资，仍是乞贷？这同样成为两边在各级法院论辩的核心。
张文雄落马后
其妻催讨5000多万元引存眷
据新华社报导，2002年至2016年上半年，张文雄操纵其担当中共湖南省委副秘书长、中共怀化市委布告、中共衡阳市委布告、中共湖南省委常委等职务上便当及职权以及职位地方造成的便当前提，为无关单元以及小我在工程承揽、职务调整以及名目开发等事项上提供匡助。
新华社报导截图
“2004年下半年至2016年6月，张文雄间接或者者经由过程其老婆涂爱芳非法收受别人给予的财物总计折合人平易近币2335万余元。另，张文雄家庭财富以及付出较着跨越正当收进，其对总计折合人平易近币5158万余元的财富不克不及阐明来历。”新华社报导显示，2018年8月16日，广西桂林市中级人平易近法院公然宣判张文雄纳贿、巨额财富来历不明案，决议对张文雄执行有期徒刑十五年，并处充公小我财富人平易近币二百万元。
张文雄落马后，其妻涂爱芳向马高龙佳耦催讨残剩乞贷约5562万元（此中本金33898305.79元、利钱21728814.00元），涂爱芳的理由是：2016年头，原告马高龙与第三人程勇找到涂爱芳家里，马高龙以合伙采砂必要资金为由乞贷1.5亿元。涂爱芳那时暗示只能借到6800万元，最初两边口头约定，这6800万元资金中的1500万元作为被告（涂爱芳）进股10%的出资（名目共需投资1.5亿元用于向当局交纳资本费），残剩的5300万元作为给马高龙小我的乞贷，并商定按月息一分五计付利钱。
涂爱芳称，厥后，马高龙从该名目中分患上利润1.598亿元，但只了偿涂爱芳乞贷本息2200万元，截至2020年3月1日仍欠乞贷本金33898305.79元，利钱21728814元。
马高龙对此其实不承认。2022年8月17日，长沙市中级人平易近法院出具的（2022）湘01平易近初25号《平易近事裁决书》以及2023年11月16日，湖南省高档人平易近法院作出的（2022）湘平易近终394号《平易近事裁决书》显示，马高龙均对涂爱芳出资的6800万元资金来历正当性提出质疑，其认为该资金与张文雄案相干。
马高龙的理由是：1.本案触及的6800万元系张文雄、涂爱芳伉俪婚姻配合财富，这些金额遥超正常干部正当收进，且张文雄还触及纳贿、巨额财富来历不明罪。2.涂爱芳不克不及阐明在采砂名目中出资的6800万元的正当来历，不合适法令划定的“出借资金必需是其正当收进的自有资金”。3.涂爱芳持久操纵节制的多人银行卡入行资金操作，系资金不正当的另外一体现情势。4.中国裁判文书网显示，涂爱芳现有的平易近事争议主意跨越2亿元，遥超国度干部的正常收进……
涂爱芳则认为，1、案涉资金已经经由中纪委、最高人平易近查察院以及最高人平易近法院确认为正当资产。在没有刑事见效裁决作出相反认定的环境下，马高龙仅凭其客观臆测主意（资金）来历不正当，没有法令依据。2、不管资金来历是否正当，都不该该成为马高龙不还款的捏词。即便在本案之后查出长短法的，也应该由审讯构造就这些资金对涂爱芳入行认定以及处罚，而不该当在本案中判给马高龙非法据有这些资金而拒不奉还。
长沙市中级人平易近法院裁决书（扫描件）截图
长沙中院认为马高龙的说法缺少究竟依据以及法令依据，故没采信其“案涉资金不正当”的主意。理由是：此前的平易近事裁定认定，涂爱芳丈夫的刑事案件已经经作诞生效刑事判决，没有证据证实本案所涉金钱已经作为刑事案件犯法金额予以认定并被追缴，故本案引起的争议仍属于平易近事案件受理范畴。
案件争辩核心：
巨款是投资仍是假贷？
长沙市中级人平易近法院认定的究竟显示，涂爱芳以及程勇是亲戚瓜葛，程勇以及马高龙是朋侪瓜葛，马高龙系涂爱芳配头（张文雄）的亲戚。
本案争辩核心是：本案假贷瓜葛是否成立？马高龙是否应该还款？马高龙的原配头是否应该承当配合还款责任？
马高龙称，案涉金额属于涂爱芳与其互助采砂名目的投进款，彼其间的假贷瓜葛不可立。
但长沙市中级人平易近法院认定，本案中，马高龙实收乞贷本金5300万元，马高龙已经还2200万元，诉讼中，涂爱芳承认是了偿本金，故尚欠本金3100万元。按两边口头商定月息一分五计，至2020年8月19日，按商定计较，欠付利钱25315000元。
据此，2022年8月17日，长沙市中级人平易近法院出具的（2022）湘01平易近初25号《平易近事裁决书》判处马高龙了偿涂爱芳乞贷本金3100万元、利钱25315000元。同时，驳归涂爱芳其余诉讼哀求。马高龙对此裁决不平，向湖南省高档人平易近法院提起上诉。
马高龙坚称，其以及涂爱芳之间所涉金钱为投资款而不是乞贷，相干金钱也投进到采砂名目且已经因触及非法采矿被刑事追缴，不该返还。
“涂爱芳出资的6800万元是投资款，不是乞贷。”马高龙奉告红星新闻：“以前我给涂爱芳的2200万元是投资分成所患上，不是奉还本金。后续名目没法延续形成吃亏，但投资源就有危害，她不该再催讨这笔款。”
湖南省高档人平易近法院裁决书（部门）截图
2023年11月16日，湖南省高档人平易近法院作出（2022）湘平易近终394号《平易近事裁决书》显示：打消长沙市中级人平易近法院作出（2022）湘01平易近初25号平易近事裁决书，理由是：涂爱芳提交的证据有余以证实两边造成假贷瓜葛，涂爱芳基于乞贷瓜葛要求马高龙返还乞贷本金以及利钱的诉讼哀求，没有究竟以及法令依据，湖南省高档人平易近法院不予支撑。
涂爱芳不平湖南省高档人平易近法院作出的（2022）湘平易近终394号平易近事裁决，本年9月，她向最高人平易近法院申请再审并获立案审查。截至今朝，最高人平易近法院还没有就此案决议再审或者驳归再审申请。