保罗·罗默。房琳琳拍摄
科技日报记者 何屹
“对科技前进来说，监管是否是弊年夜于利？在我看来，科技前进必需需要监管，监管不成或缺。”2018年诺贝尔经济学奖得主、美国纽约年夜学传授保罗·罗默一登场就亮明不雅点。
罗默许为，判定一项手艺可以用有益、有害、可获利、不成获利四个维度来综合评价，第一类是有益也可获利，第二类是既有害又无利可图，第三类是有益但无利，第四类是可获利但有害。“对分歧种别的手艺利用，应拟定响应的治理策略”。
有益可获利的手艺利用最为抱负
化学元素周期表中的100多个化学元素，分歧组合构成的化合物，哪些真正有用，是一个很年夜的命题。例如，操纵氟可以制成制冷剂，不管是气态仍是液态氟都很是不变，没有健康风险，且冷躲手艺可以使食品免受污染，令人类不致因食致病；另外，这些元素还可以制成灭火剂，利用于商用飞机及各类公共根本举措措施中。
“上述化合物可以依靠市场取得收益，是以我们可以将之回于第一类。”
当局应帮助有益但临时无利的根本研究
但是，对第三类勾当，他们固然有益，可是没法带来金钱上的回报，所以良多公司不会往做，这时候就需要当局投资。”
罗默继续先容，如化学材料的贸易化，需要起首做好根本研究。最初，英国和德国在这些方面的研究比美国进步前辈，美国19世纪中叶后发先至，当局起头年夜量投资高校和基于高校的根本研究，并推出了《道德法案》，要求联邦和各州都应当投资，以确保每一个州都有科研导向型高校。
“只有把科研实践同市场联系起来，才能真正为社会带来变化。德州农业年夜学的成立得益于道德法案，而闻名的麻省理工学院也依托联邦当局向州当局拨款而成立起化学工程系，进而将新的化学物资借杜邦如许的公司实现贸易化出产。”
罗默许为，第三类勾当遭到年夜学传授和业界的接待。
当局要监管有害却可获利的手艺
说到第四类可获利但有害的勾当，罗默举了一个闻名的案例，就是氯氟烃。上世纪30年月初被发现并利用以来，在人类的出产和糊口中有很多的用处。1970年，荷兰科学家保罗·克鲁岑及两位美国科学家马里奥·莫里纳和谢伍德·罗兰发现，它会侵害臭氧层。
是以，杜邦公司的相干研究就被回到第四类勾当中。他们用各类捏词谢绝完全接管科学界的定见。
“这时候候，科学伦理要求科学家向世界批注本相，而当局也必需操纵法则和权利来避免那些虽有盈利但对社会带来风险的手艺利用。”
可喜的是，保罗·克鲁岑、马里奥·莫里纳和谢伍德·罗兰因发现氯氟烃的风险，而荣获1995年诺贝尔化学奖。全球齐心合力经由过程了《蒙特利尔公约》，按捺了人类对臭氧层的粉碎，使臭氧层浮泛越变越小。
在罗默看来，当局的感化是撑持第三类勾当，鼓动勉励发现新机遇，以立异带来新机缘。若是成果有害，当局也必需进行规范，以免第四类勾当的呈现。
“没有当局监管来避免冲突，就没法获得科学给社会带来的前进。”罗默最后说。
加载更多>>