从教育水平的角度看，2001年诞生生齿1700万人，尽年夜大都人都能上初中，1300万到1400万人能上高中，近800万人可以取得高档教育，422万人能考上通俗本科，近50万人能考上985/211年夜学，此中考上985年夜学的年夜约有16万人，到了C9高校，就只剩下3万多人。
若是将这个组合画成金字塔图，年夜概是这么一个布局：
有17.6%的生齿仅完成了义务教育。35.8%的生齿会逗留在高中/中专/职校的教育程度。能取得高档教育的生齿占总生齿一半摆布，但只有四分之一的生齿可以取得本科教育，此中21.9%长短985、211本科。
在通俗本科之上，是211、985高校，乃至是C9高校，他们占每一年诞生生齿的3%，985高校的本科教育，只有1%的生齿可以或许取得。
如斯低的比例，再加上各类公家号文章也在不竭衬着‘阶层滑落’的恐怖，让很多高学历的怙恃很是担忧：我的孩子会不会考得还没有我好？两个985的家长带出来了一个年夜学都考不上的孩子该怎样办？
好比前阵子在微博上有一篇文章《智商也要交遗产税：为何伶俐人的孩子年夜多没那末伶俐？》 就讲了这个故事。
是以，利用2014年CHIPs数据，我们做了如许一个研究，不雅察怙恃的教育水平和后代教育水平之间的关系。
起首来看全国环境，下图的纵轴是父亲教育环境，横轴是母亲教育环境，分母是属于这类环境的在1980到1994年诞生的被查询拜访者总数，份子是在这类家庭教育布景下考上年夜学的人数。
怙恃教育与后代考上年夜学的比例
可以看到，左上角的红色部门，和右下角的绿色部门，有着素质不同。
1980到1994年这15年间诞生的生齿考上年夜学的比例年夜约是17%。
但在左上角红色方块内，怙恃教育均不高于义务教育的家庭中，孩子考上年夜学的比例唯一10%。
而在右下角的绿色方块内，怙恃教育程度均年夜于年夜专程度，其后代考上年夜学的比例则高达80%。
这么看来，怙恃教育水平若是比力高，后代是否是就不太可能平淡？还有几个题目。
1，不论是1980年诞生的生齿仍是1994年诞生的生齿，其怙恃考上年夜学的年月根基在1990年之前，这些年份的高考登科率仍是很是低的，被年夜学或年夜专登科的比例和此刻考上211比例差未几，被年夜学本科登科和当前的985程度差未几。
2，不论是1980年诞生的生齿仍是1994年诞生的生齿，在他们加入高考的年份，年夜学都已起头了扩招，1980到1994年诞生的生齿有17%考上了年夜学，而2001年诞生的人有25%都能考上年夜学。
换句话说，‘怙恃教育程度均年夜于年夜专程度，其后代考上年夜学的比例则高达80%’在这里就成了一句有误导性的判定，比力中肯的说法是：
‘怙恃教育程度均处于前3%，后代教育程度处于前17%的可能性年夜约是80%’
‘处于前17%’仍是一个很恍惚的判定，从上面可以看到，对当前的学生来讲，‘考上年夜学’已不是一个很是坚苦的选择，我们要进一步往阐发考上211或985的比例。
荣幸的是，CHIPs的2014年数据供给了城镇样本的年夜学类型，共有包罗985、211、其他通俗年夜学这几类。还有一类是出国留学，但在1980到总共3139个样本中只有2例，被我临时往失落了。
先看城镇样本的整体环境：
城镇怙恃教育与后代考上年夜学的比例
上图是城镇居平易近怙恃教育程度和后代考上年夜学之间的关系，对1980到1994年诞生的城镇居平易近来讲，考上年夜学的比例高达51%，跨越一半，远远高于全国均匀程度。
和全国总样本一样，左上角红色方块的怙恃均不高于义务教育的样本的年夜学考取率也低于城镇均匀程度，为33%。
而右下角绿色方块内的怙恃教育程度均高于年夜专的样本，后代考上年夜学的比例高达91%。
但仍是有如许的迷惑——考上年夜学不难，城镇居平易近有一半都能考上年夜学，题目是考上了甚么年夜学？
接下来，我们把右下角的绿色方块放年夜，进一步阐发后代的受教育环境。
我们将怙恃的高档教育类型均分为五类——985年夜学、非985的211年夜学、其他全日制年夜学、成人本科或函授、年夜专，看后代考上211年夜学，或考上了985黉舍的比例，成果以下：
城镇怙恃高档教育类型和后代考上211年夜学的比例
这批怙恃考上年夜学、年夜专的比例和当前的学生考上211年夜学的比例都差未几，都是3%摆布，我们可以将全部份子（后代考上211或985年夜学）之和往除以全部分母之和（怙恃程度均在年夜专或以上），然后我们可以欣慰地看到：
当怙恃教育程度都处于昔时前3%时，后代依然处于前3%的几率只有……10%。
有无法子能让后代处于前3%的程度的几率高一点呢？
也不是没有，光看左上角的绿色方块，若是昔时怙恃的教育程度都在前1%（1980年月的211+985年夜学登科几率差未几即是当前的C9），一共有11人，如许后代考上211年夜学一共6人，位于前3%的几率就会就即是55%，跨越一半了。
所以，从几率上说，后代和怙恃的教育程度之间的关系仍是存在一个均值回回，怙恃教育程度更高的，后代教育程度均匀来讲必定也会比力高，但要遇上怙恃，仍是得看宿世积善。
把之前的结论一般化，假定将来的年夜学登科率连结原状，那可能会有如许一些推论：
1，怙恃都考上了985的，后代能考上211的几率在一半摆布。
2，怙恃都考上了C9的，后代能考上985的几率在一半摆布。
3，怙恃都考上了清华北年夜的，后代能考上C9的几率也在一半摆布。
……总之，连结原本的怙恃教育程度，真是太难了。
最后，我们再把1980到1994年诞生的那批城镇生齿拿出来，看他们考上985的环境，成果以下：
城镇怙恃教育与后代考上985年夜学的比例
可以看到，城镇居平易近考上985年夜学的比例差未几在2.5%摆布，此中右下角怙恃教育水平较高的绿色方块考上985比例为14.1%，他们进献了985学生的12.3%。
左上角怙恃教育水平均低于年夜专的红色方块考上985比例为2.2%，但他们进献了985学生的77.8%。
两个黄色方块部门，即怙恃有一方的教育程度高于或即是年夜专，另外一方低于年夜专的后代考上985比例为5.3%，他们进献了985学生的9.9%。
从比例看，14.1%对5.2%和2.2%固然是高了很多，但因为基数差距年夜，尽年夜部门985学生——87.7%——是来自于怙恃两边或此中一方的教育程度较低的家庭中。
这里我们再次欣慰地看到：
当怙恃教育程度都处于昔时前1%时，后代依然处于前1%的几率只有……14.1%。
是以，结论很明白，从211和985的例子看，若是怙恃在测验上十分利害，处于人群的前3%乃至是前1%，那末在80%到90%的环境下，自家小孩都是会比本身更差。