来源：财经博主@我还是得当一个科学家
其实一个国家经济的发展水平与其管理学的发展水平是密不可分的，甚至可以说与经济学同等重要，两者相辅相成。管理学的应用既涉及一个国家内部生产的组织形式，同时也涉及企业内部生产的组织形式。遍布各地的高新区经济技术开发区本身就是一种大规模生产的组织形式。同时，管理还与创新效率高度相关。好的创新机制安排对于提高创新效率至关重要。再比如产业政策，可以说是一个经济学问题，但也可以说是一个管理学问题。
美国当年制定了“质量-价格”权衡方法，推动了大规模工业生产，日本后来发明了“全面质量管理体系”，比美国管理效率更高效，所以在上世纪七八十年代制造业快速赶超美国。后来美国又发明了“六个西格玛”，进一步提升了其工业生产能力。而中国制造业的崛起，与其在管理方面的创新也是高度相关的，否则你总去学人家，怎么比人家更牛逼呢？
中国创新之处在于超强的产业化能力和降低成本的能力，通过大规模基建以及产业园区和生产链的合理规划，降低了生产成本，提高了协调效率，实现了高效的大规模工业化生产。这种生产模式需要持续大量天文数字的投入，其建立起来的竞争优势也很难被其他国家效仿。持续大量投入的基础来源于勤劳的中国人民夜以继日的工作，通过出口顺差获得源源不断的财富并不断投入到生产活动中。从文化角度来说，其他国家和地区的人民恐怕没有这种品质。
作者简介：金融学博士，高级经济师，CFA，《国际金融研究》、《南开经济研究》外审专家，华尔街见闻专栏作家。曾荣获中央财经大学优秀博士论文奖。