新华社华盛顿10月30日电 综述:波音CEO再受质询 更多黑幕曝出
新华社记者 周船
在美国国会众议院30日长达5个半小时的听证会上,波音公司首席履行官丹尼斯·米伦伯格遭到了比前一天参议院听证会加倍锋利的质询,更多关于波音遮蔽题目的新证据浮出水面。
2018年10月29日和2019年3月10日,印度尼西亚狮子航空公司和埃塞俄比亚航空公司接连产生空难,总计346人丧生。掉事飞机均为波音737MAX系列客机。
美国众议院运输和根本举措措施委员会主席彼得·德法齐奥在30日的听证会上说,波音的行动“难以诠释、不成谅解、据我所知在航空史上史无前例”。
黑幕接连曝出
早在2016年,已有波音员工发现波音737MAX系列客机的飞翔节制系统存在严重题目,但波音直到本月才向监管部分报告请示。29日的首场听证会上,该题目成为议员们报复米伦伯格的核心。30日,有关波音遮蔽题目的新证据又接连曝出。
德法齐奥公然了2015年12月的一封波音内部邮件,一位波音工程师提出,只有一个飞机迎角传感器显示数值不正常就激活“灵活特征加强系统(MCAS)”主动防掉速软件可能存在风险。证据显示,这恰是致使两起空难的首要缘由。波音今朝已颁布发表对此进行批改。
“既然此刻可以做,为何不从第一天就做起?”德法齐奥问。“若是那时知道会如许,我们会做出分歧的决议。”米伦伯格答。在29日被问及为什么不在狮航空难后当即停飞737MAX客机、任由第二起空难产生时,他也给出了不异的说辞。
听证会上还揭出波音员工曾斟酌在机舱内增添一个警报器,以在MCAS系统呈现故障时做出提示,而近似装备终究并未安装。配合出席听证会的波音商用飞机副总裁约翰·汉密尔顿辩称,警报器只用于提醒MCAS系统“该启动而没有启动”的环境而非相反。
众议院查询拜访小组取得的一份2018年6月的波音内部文件显示,波音员工担忧若是飞翔员在MCAS启动10秒后还未采纳步履就会致使“灾害性”后果。那时狮航空难还没有产生。但波音却在练习手册中隐瞒MCAS系统信息,并缩短飞翔员练习时候,在公司网页上传播鼓吹驾驶737MAX不必进行摹拟器练习。
波音2018年12月提交美国联邦航空局的一份文件显示,飞机迎角传感器毛病会在机组职员意想到题目前致使“灾害性”后果。这意味着波音和联邦航空局那时已知致使空难的可能缘由,但波音并未当即采纳办法,致使2019年3月再次产生空难。
在一位众议员“波音事实犯了甚么错”的追问下,米伦伯格回覆说“飞机传感器有题目、MCAS架构有题目、公司沟通机制有题目”。波音认可的毛病均为查询拜访职员或媒体已曝出的实锤,而对广受诟病的“波音既当活动员、又当评判员”的监管机制题目,米伦伯格杜口不谈。
议员要求追责
米伦伯格在听证会上说:“我要承当责任,两场变乱都产生在我任上。”这一说法致使国会议员加倍愤慨。众议员史蒂夫·科恩涨红了脸说:“遇难者再也回不来了,而你的年收进一分没少,你承当了甚么责任,降薪了吗?”米伦伯格说:“这不是钱的事。”
德法齐奥拿出2016年11月的一份波音内部查询拜访,显示近40%的员工以为本身遭到“不妥压力”,近30%的员工担忧这类压力会致使不良后果。众议员阿尔比奥·西雷斯还发布了一位波音高管2018年的埋怨,说波音寻求出产速度,成果牺牲了平安。这名高管在邮件中说:“我的正告没人理睬,我生射中第一次踌躇要不要让家人乘坐波音飞机。”
听证会上,多名议员要求米伦伯格引咎告退,但米伦伯格暗示谢绝。科恩说:“你底子就没有承当责任。”
众议员黛比·穆卡塞尔-鲍威尔说,这就是一个抄近路走捷径、牺牲平安以实现利润最年夜化的公司故事,成果就是夺走了346条生命。