“教科书式耍赖”闯祸方诉原告律师败诉，补偿仍未实行完
新京报讯(记者 李一凡) 作为交通变乱的闯祸方，河北唐山女子黄淑芬因拒不实行法院生效的判决。死者之子赵勇将其所为挂上彀络，黄淑芬被称“教科书式耍赖”。本日(11月28日)，新京报记者从北京市四中院和赵勇处获知，黄淑芬诉原告律师、新浪微博名望侵权一案被二审法院驳回全数诉讼要求。赵勇称，黄淑芬仍有约75万元补偿款未实行。
诉原告律师收集侵权一审败诉
新京报此前报导，2015年10月6日，唐山男人赵喷鼻斌遭受车祸，后于次年12月归天。2016年6月8日，唐山中院一审讯决闯祸者黄淑芬补偿受害者家眷85万余元，限判决生效后10日内给付。据赵喷鼻斌之子赵勇描写，车祸产生2年多，黄淑芬始终谢绝补偿。赵勇将与黄淑芬一家接触的视频和音频发布至收集，尔后黄淑芬被称为“教科书式耍赖”。
本年4月18日下战书，黄淑芬诉受害者之子赵勇代办署理律师岳屾山一案，在北京互联网法院开庭审理。
原告黄淑芬诉称，赵勇于2017年11月22日在微博发布视频《产生车祸后的第776天》，存在不实内容，如“在原告已补偿49.2万元的环境下误导公家称原告‘一分钱未赔’”。被告岳屾山微博认证为岳成律师事务所合股人、央视法令专家、中国之声不雅察员，转发上述视频后，事务敏捷引发舆论存眷，本身被称为“教科书式老赖”，没法工作和正常糊口。
黄淑芬以为，岳屾山“明知经剪辑、拼接的音、视频完全可以偏离原真实事实，仍对视频进行毫无穷制性申明的转发，组成侵权。”要求判令岳屾山删除侵权微博及评论，公然赔礼报歉，补偿精力损掉及原告损掉35万元，并承当律师费等维权本钱费5万元。另外，黄淑芬以为新浪微博运营方北京微梦创科收集手艺有限公司“未实行审查义务组成配合侵权”，将其一并告上法庭。
本年6月，一审法院驳回原告黄淑芬的所有诉讼要求，诉讼费2300元由黄淑芬全数承当。后黄淑芬提出上诉。
转发“教科书式耍赖”视频不组成侵权
本日(11月28日)上午，新京报记者从赵勇处取得一份北京四中院昨日出具的二审裁定书。该裁定书显示，法院认定，黄淑芬在涉案交通变乱中承当首要责任，负有给付赵勇一方补偿款的义务，但黄淑芬未全数实行法院生效裁判文书所肯定的义务，且在诉讼时代自动承当年夜额债务，致使实行法院生效裁判文书所肯定义务的能力下降，案外人赵勇为促使黄淑芬实行法院生效裁判文书所肯定的义务，而建造了涉案视频，属于赵勇对黄淑芬行动的质疑、攻讦和定见表达，固然内容令黄淑芬不快，但无欺侮他人人格的言辞。
北京四中院还以为，岳屾山提交证据亦可证实转发涉案视频内容有必然的事实根据、所颁发谈吐未较着偏离事实，而黄淑芬提交的证据不克不及证实岳屾山转发涉案视频及所颁发谈吐的内容，加害黄淑芬的名望权。同时，鉴于岳屾山转发他人涉案视频及所讲话论未加害黄淑芬的名望权，故一审法院认定北京微梦公司未删除岳屾山转发的涉案视频及所颁发谈吐的行动，不组成对黄淑芬名望权的加害。
终究，北京四中院二审裁定，上诉人黄淑芬的上诉要求不克不及成立，应予驳回，一审讯决认定事实清晰，合用法令准确，应予保持。二审案件受理费800元，由黄淑芬承担(已缴纳)。
本日(11月28日)上午，赵勇告知新京报记者，未实行的补偿款仍有75万元摆布，“比来一笔履行款是本年6月，有1万多元”，这两年下来，黄淑芬只履行了11万元摆布。