近日，几则新闻将关于“焦点期刊”的讨论推到了风口浪尖。继焦点期刊《冰川冻土》泛起吹嘘“导师高尚感”以及“师娘柔美感”的论文之后，又一焦点期刊“游手好闲”引起争议。《银里手》杂志的主编持久在行业业余焦点期刊开设“父子集”专栏，刊发本身的书法以及儿子的散文、诗歌等文章。有业内助士认为，这些只是期刊界学术糜烂的冰山一角。
焦点期刊是期刊中学术程度较高的刊物，是学术评估系统的首要构成部门。各种焦点期刊根基都礼聘海内外各学科畛域的权势巨子专家担当学术参谋、编审等，不少焦点期刊还采纳严酷的多轮匿名审稿轨制，就是为了包管选用、刊发文章的迷信性、严谨性以及权势巨子性。在海内外学界，有至关一批教授教养科研单元的职员在申请职称、申报课题名目，科研机构或者低等院校学科评价，乃至高校学生取患上论文问难资历等时，城市以在焦点期刊上颁发论文为首要衡量标尺。
然而，跟着以量化为主导的学术评估方法流行，和功利主义、实用主义等不良偏向对学术畛域的浸透，学术期刊尤为是焦点期刊乱象频出。正如上述事务反映的，一些学术期刊编纂职员“靠山吃山，靠水吃水”，罔顾刊物宗旨，交易版面、背规增刊等，操纵期刊资本谋私利；一些高校科研职员操纵本身的“人脉”以及资本匡助子女颁发文章，乃至绝不避忌亲自带着子女上阵，为其成长提供有竞争力的筹马。
学术研究因其探索真知的目的，是一项十分严肃、当真的事情，有着严谨的学术规范以及方式，学术期刊更是具备引领科研规范以及前沿风向、衡量科研事情者学术程度的标杆作用，必需在公与私、规范与失范之间创建清楚的界线。我国在2000年12月份出台的《关于制止免费约稿编印图书以及期刊的通知》，2002年2月1日起实施的《出书治理条例》和2005年12月1日起实施的《期注销版治理划定》，都作出了明确的制止性划定，任何单元都不患上“约稿免费”或者“出卖、出租版面”。
是以，相干部分应增强羁系，严酷学术刊物尤为是焦点期刊的核准出书、遴选等事情，对付谋划者未能严酷遵照相干法令律例的，可打消其刊号，创建焦点期刊退出机制；还应遴选部门优异学术刊物，给予响应奖励，以此激励更多学术期刊高品质成长。学术期刊自身合时刻牢记引领科研的转义，严酷学术尺度，坚决抵制乱象，探索谋划治理体系体例改革，更好地立异成长、推进学术前进。科研职员也要实时调整功利主义等暴躁心态，以求真务虚、探索真知为方针，自发抵制学术谋利等不良举动。
惟有各方都把迷信性、严肃性放在第一名，让学术期刊归回引领学术的本真，焦点期刊能力成为具备公信力的“大众产物”。