（原标题：寻找失联女童：你眼中的离奇是她的不幸）
一起背景复杂的女童失踪案，牵动着全国网民的心。
7月8日，杭州市淳安县警方接到报案，称孩子从家中被两名租客带走后下落不明。经警方核查，带走女童的租客已跳湖自杀。女童最后出现的地方是宁波象山，当地已组织了数百人的救援力量开展搜寻工作。
人们关注这位9岁女孩因何失联，是生是死，祈祷她最终能够平安归来。然而，根据警方披露和媒体调查，现有的信息并不令人乐观，继续期待好消息，也要为“坏消息”做好心理准备。
当前，最重要的事无疑是把女孩找到。然而，不管结果怎么样，无论是公共舆论，还是当事各方，对这起案件的反思迟早要提上日程。
对女童失联负有直接责任的是两位已经自杀的租客。死者无法开口，调查他们自杀的动机恐怕面临一定困难。据报道，两位租客以到上海喝喜酒的名义将孩子带走。然而，警方调查已证实他们根本没有带孩子前往上海。两位租客为什么要说谎，带孩子离开以后又发生了什么，无疑是案件的重要突破口。
根据报道，女童成长的家庭环境难言圆满。父母长期分居，甚至父亲在发现孩子失联以后，还坚持办理了离婚手续。女孩的母亲在生下孩子时只有十七八岁，后来才与孩子的父亲补办了结婚证。女孩被租客带走时，主要由祖父母抚养，孩子父亲在外地工作，尽管当时表达了反对意见，却没有阻拦住租客把孩子从祖父母处带走。从孩子成长的大背景，到事件发生时的微环境，都充满了种种不利因素。
父母感情不和其来有自，老年人警惕心不强也可谅解，单纯地指责某一方面似乎有点残忍。然而，事情既然已经发生，社会就不能袖手旁观。情况再特殊，背景再复杂，尽最大程度避免孩子受到伤害，是各方面义不容辞的责任。
在很多幼童受伤害的案件中，背后都有一个不健全的家庭的影子。有的孩子是“留守儿童”，有的孩子的父母缺乏管教能力，有的孩子在家庭暴力环境下长大。正因为原生家庭监护和抚养的义务不到位，才让孩子的成长脱离了正常轨道。淳安女童失联案发生后，很多网友在担忧之余，也大呼剧情过于“离奇”，然而，这种“离奇”在本已千疮百孔的家庭环境中，恐怕已是大概率的不幸。
在多数人的理解里，租客无疑是家庭生活圈之外的“外人”，让“外人”带走孩子，是造成女孩失联的关键因素。然而，正所谓不幸的家庭各有各的不幸，放在当事人生存的语境中，由租客“带孩子喝喜酒”，可能只是对女孩成长境况下限的一次突破。就算女孩父亲已经表达了一定警惕心，就算有很多次避免女孩失联的机会，但站在“上帝视角”的复盘，终究无法扭转剧情。
个体环境会存在很多风险和变量，但社会环境应当是稳定和可预期的，为下一代成长作好充分的兜底。遗憾的是，在女童成长的9年时间里，社会力量是否起到了有效干预作用，是令人怀疑的。要知道，从出生开始，这条年幼的生命就脱离了寻常人家实现幸福的轨道，其人生走向同样会大概率偏离同龄人的足迹。就算没有意外发生，社会也不能以旁观者的心态冷漠处之，对于这类“特殊家庭”，理应表达更密切的关注。
目前，各方的搜救依然在紧张进行中，我们期待“意外”变成“奇迹”。不过，还有多少这样的家庭存在，理应好好捋一捋了。减少特殊家庭孩子的风险，不是一两条政策能够通盘解决的，而需要一整套社会机制的反思和再设计，甚至要付出巨大的社会成本。无论如何，让社会保护的触角离孩子更近些，才能让伤害离孩子远一些。不能让一个孩子在“离奇”剧情中成长。