接纳“撞库”方法查询并下载保留别人征信陈述，非法获取工号、暗码打点年夜量手机号用于电信网络诈骗，离任后经由过程前同事查询航班信息，配合出售别人航班行迹轨迹信息……比年来，公平易近隐私数据泄漏问题日趋凸起，小我信息平安与庇护愈来愈受社会存眷。2018年以来，北京各级法院共审结加害公平易近小我信息犯法案件219件。“从案件环境望，加害批量公平易近小我信息案件比例总体呈上升趋向。”北京市高档人平易近法院副院长孙玲玲说，跨越对折的案件信息数目跨越5万条，约1/4的案件信息数目跨越50万条。
2017年，最高人平易近法院、最高人平易近查察院联合出台《关于打点加害公平易近小我信息刑事案件合用法令若干问题的诠释》，划定非法获取、出售或者者提供行迹轨迹信息、通讯内容、征信信息、财富信息五十条以上的便可进罪。
沈某曾经是某年夜型国际信任有限公司项目司理，事情时代操纵职务便当，接纳“撞库”等方法获取某银行小我征信体系用户名以及暗码，经由过程其所属国际信任有限公司与该银行之间入行专线互联的终端机，数次非法登录该银行小我征信体系，查询并下载保留别人征信陈述100份。经审理，北京市西城区人平易近法院认为，沈某已经组成加害公平易近小我信息罪，判处沈某有期徒刑一年，并处分金人平易近币4000元。
“内部职员泄漏信息是加害公平易近小我信息犯法的主要泉源。”孙玲玲先容，“掌握年夜量公平易近小我信息的公司、企事业单元的事情职员，有的经由过程直接接触小我信息的事情便当非法查询、下载，有的间接操纵职务或者事情瓜葛请托别人匡助查询、传输，另有的直接将爬取数据的软件、法式植进单元的计较机后台体系，非法获取公平易近小我信息。”
只要小我信息流进“暗盘”，就可能被年夜量重复买卖。北京高院阐发5年来的案件发明，比年来，加害公平易近小我信息的犯法勾当分工加倍邃密化、专业化，一些“表里勾搭”型犯法乃至可以组建起从获取、买卖直至变现、非法操纵小我信息的全链条犯法团伙。
加害公平易近小我信息犯法去去与其他背法犯法勾当相干联。北京高院数据显示，排除了交易、互换等中心环节，39.6%的涉案信息被用于背法乃至犯法勾当，背规提取公积金或者打点信誉卡、暴力催收索债、电信网络诈骗、偷盗存款、讹诈打单等。“电信诈骗是最多见的加害公平易近小我信息举动的下流犯法，具备紧张社会风险性。”北京高院刑事审讯第一庭庭长肖江峰说。
胡某以某科技有限公司的名义向北京某年夜型通讯运营商申请批量打点手机号，其经由过程张某招聘别人作为经办人，有偿使用张某提供的别人身份证件打点上述营业。任某、鲁某是运营商业务厅的事情职员，明知胡某所打点的手机号涉嫌诈骗，仍予以打点。经查，打点的手机号后被用于电信网络诈骗，诈骗金额总计约170余万元。同时，胡某非法从别人处获取工号、暗码打点年夜量手机号，后相干手机号码被用于电信网络诈骗，触及诈骗金额出格庞大。
“本案各被告人配合施行了屡次表里勾联、上下流共同的加害公平易近小我信息和匡助电信网络诈骗的举动，造成为了年夜量被害人财富丧失，性子恶劣。”肖江峰说，任某、鲁某作为某通讯运营商的事情职员，负有打点进网营业的审查职责，但其明知别人操纵信息网络施行犯法，仍为其提供匡助，造成紧张后果，组成匡助信息网络犯法勾当罪，依法予以惩办，表现了人平易近法院增强对电信诈骗犯法上游信息收集、提供、倒卖等环节犯法举动的全链条冲击。
比年来，因粉丝追星致使机场拥挤、飞机延误的征象时时泛起。不少人不由纳闷，粉丝为什么总能正确获知明星行程？
张某、徐某两名年青人为到达追星目的，屡次从秦某、李某处采办别人航班行迹轨迹信息数百条。秦某是某航空公司客户服务中间客服代表，李某是某呼唤科技有限公司前员工，两人因营业去来结识，借事情之便，非法获取并出售别人航班行迹轨迹信息上千条，非法赢利数万元。
北京市向阳区人平易近法院经审理认为秦某等4人均组成加害公平易近小我信息罪。“秦某将在实行职责或者提供服务进程中得到的公平易近小我信息出售给别人，依法从重处分；秦某、李某操纵现有或者曾经经的事情便当，背违职业要求的特界说务施行本案犯法举动，依法对二人宣告职业制止。”案件主审法官商登煜暗示，聚焦重点行业探索从业制止条目的合用，增长行业内部事情职员的犯法本钱，使赏罚与警示教诲结果并重。
别的，在年夜数据期间，公平易近小我信息兼具人身属性与财富属性，同时作为首要的社会资本而具备凸起的大众属性。向阳法院认为，秦某、李某非法获取并出售公平易近小我信息的举动，造成浩繁不特定公平易近小我信息泄漏，面对蒙受陵犯的危害，对小我信息庇护领域的社会大众长处造成为了现实丧失，二人亦应该承当大众长处损害赔偿责任。
“在依法从严究查被告人刑事责任的同时，法院对附带平易近事公益部门入行了妥帖审理，要求被告人承当响应的平易近事责任，增长加害公平易近小我信息的背法本钱，起到了有用的警示作用。”商登煜说。
《 人平易近日报 》（ 2023年09月08日 12 版）