人平易近网北京6月3日电（薄晨棣）买了视频网站会员，却因“付费超前点播”条目，望剧仍然要多费钱。6月2日，北京互联网法院开庭审理了吴某诉爱奇艺公司网络服务合同纠纷一案，法院当庭宣判确认，爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协定》部门无效，在吴某采办会员服务后更新的“付费超前点播”条目对吴某不产生效劳。
6月2日晚，爱奇艺经由过程其官方微博归应称，会不竭完美产物以及服务，给年夜家带来更好的体验。对付其他裁决信息，保存上诉的权力。
吴某：“付费超前点播”模式背约 陵犯其黄金VIP会员权柄
吴某在2019年6月采办了爱奇艺黄金VIP会员。随后，在使用黄金VIP会员望剧时，吴某发明，剧前依然必要旁观“会员专属告白”，须点击“跳过”方可继续观影，并不是爱奇艺公司所许诺的“免告白、主动跳过片头告白”的会员特权。
在望剧权柄方面，爱奇艺的条目划定，相较于平凡用户，VIP会员在望剧时可争先旁观6集，而在此根本上，“超前点播”向VIP用户推出可再多望6集的权柄，但想要得到此权柄，VIP会员需以单集3元的代价再次付费采办。
吴某认为，“付费超前点播”服务模式背约，变相陵犯其“暖剧争先望”黄金VIP会员权柄。“VIP会员协定”存在多处背反《中华人平易近共以及国合同法》的格式条目，应属无效，遂将爱奇艺公司诉至法院，哀求法院确认，更新于2019年12月18日的“VIP会员协定”中“付费超前点播”等条目或者无效或者未产生效劳。哀求判令爱奇艺平台主动跳过包含前贴片告白在内的所有告白内容，并取缔超前点播功能，向吴某提早供给包含《庆余年》在内的所有卫视暖播电视剧、爱奇艺自制剧。哀求判令爱奇艺公司赔偿吴某公证费丧失等。
法院：不该损害其许诺给会员的已经有权柄
北京互联网法院审理认为，爱奇艺的“付费超前点播”服务，是对其“暖剧争先望”会员权柄完备性的纵向条块性切割。爱奇艺平台单方变动合同条目，在涉案电视剧《庆余年》的播放进程中，推出“付费超前点播”服务，损害了黄金VIP会员的提早观剧权柄，使黄金VIP会员享遭到的观影体验遥遥低于预期，显著地下降了黄金VIP会员旁观影视剧的文娱性以及知足感。是以，尽管基于爱奇艺公司网络服务的特色，可以单方变动合同条目，但应该以不损害用户权柄为条件。爱奇艺公司单方增长“付费超前点播”条目的举动损害了吴某的主要权柄，对其不产生变动合同的效劳。
对付吴某提出使用会员望剧仍然不克不及免告白的问题，法院认为， “VIP会员协定”中明确商定了“告白特权”以及“会员专属推荐”的详细内容，昭示了视频的片头仍会有其他情势的告白泛起；在VIP会员权柄先容页面中，爱奇艺公司经由过程文字描写以及图片示例的方法明确阐明了“告白权柄”的详细内容。爱奇艺平台在影视剧中播放的告白或者是会员专属推荐与上述商定一致，爱奇艺公司并未背约。
法院认为，视频平台深挖需求，贴适用户，催生差别化、配适型的个性化服务，并由此探索新的视频排播方法，本无不当。但贸易模式的康健成长以及运行应是创建在遵循贸易条目、尊敬用户感觉，不背反相干法令划定的根本之上。
法院一审讯决， 确认更新于2019年12月18日的《爱奇艺VIP会员服务协定》中导言第二款部门内容无效；确认涉案VIP会员协定中关于“超前点播”的条目对原告吴某不产生效劳；爱奇艺公司向原告吴某一连15日提供爱奇艺平台“黄金VIP会员”权柄，使其享有爱奇艺平台已经经更新的卫视暖播电视剧、爱奇艺优质自制剧的旁观权力；爱奇艺公司赔偿吴某公证费丧失1500元；驳归原告吴某的其他诉讼哀求。