焦点浏览
皮尤研究中间等平易近调机构的最新查询拜访研究显示，美国分歧政治群体对付疫情存在较着认知差异以及党派偏向。有美国粹者指出，美国紧张的党派之争是限定平易近众执行“连结社交间隔”等防疫指南的最年夜停滞。阐发认为，政治精英们在浩繁问题上发生不同，公家随之割裂成分歧群体，这反过来又增强了政治精英们加重不同的念头。
美国皮尤研究中间近日刊发阐发文章指出，“在美国应答多重危机之时，两党就国度所面对的问题存在紧张不同”。皮尤研究中间的最新平易近调数据显示，在平易近主党支撑者中，年夜约76%认为新冠肺炎疫情是美国面对的一年夜严峻问题，而在共以及党支撑者中，只有37%的人持这一概念。
美国知名政治学者弗朗西斯·福山在“美国长处”网站刊发文章《美国政治陈旧迂腐的价格》指出，这场前所未有的疫情本应成为美国人放下不同、连合一致的机遇，但总的来讲，疫情却“加重了美国的政治极化”，“并且跟着时间的推移，政治极化极可能会变患上加倍紧张”。
“疫情时代，党派之争正在影响人们对自身危害以及小我举动的见解”
曼迪·怀特在佛罗里达墨尔本市谋划着一家小礼物店。5月份以来，曼迪在店门口挂出一块牌子，上面写着“不戴口罩者，请勿进店；若是你没有口罩，咱们可为你提供”。然而，牌子挂出的第一天就遭遇了一场“不测”。一对佳耦未戴口罩进店，当曼迪提示他们戴口罩时，男的撩起衬衫，亮出了随身携带的手枪。无奈之下，曼迪只好让他们入店。究竟上，因戴不戴口罩而“动枪”的故事，在美国媒体上家常便饭。
时至本日，戴口罩如许的大众卫生措施，仍然被一些美国政客高度政治化，致使疫情防控形势雪上加霜。皮尤研究中间此前的一份平易近调显示，平易近主党支撑者中，63%认为公家外出时应当一直佩带口罩，共以及党支撑者的比例为29%。美国平易近意查询拜访网站“五三八”日前颁发的一份阐发指出，“在疫情时代，党派之争正在影响人们对自身危害以及小我举动的见解”。
佐治亚州比来疫情延续加剧，首府亚特兰年夜市长为此公布了“戴口罩令”。然而，共以及党籍州长却是以将亚特兰年夜市长告上法庭。本月，范德比尔特年夜学政治学传授约书亚·克林顿以及其他3位学者，在“社科研究网络”平台颁发了一篇论文，认为美国紧张的党派之争是限定平易近众执行“连结社交间隔”等防疫指南的最年夜停滞，虽然这一指南对限定病毒传布相当首要。该平台还刊载了雪城年夜学政治学家莎娜·盖德瑞安等3论理学者的一项定量研究效果。颠末对3000名美国平易近众入行问卷查询拜访，研究发明相比教诲程度、收进程度、地舆差别等各类身分，党派属性更能展望平凡美国人面临疫情的分歧认知以及立场。
“今朝疫情被政治化，反映了美国社会在政治层面上的割裂”
白宫冠状病毒应答事情构成员、知名沾染病学家安东尼·福奇，在疫情时代由于一直推进美国接纳严酷的防控措施，在分歧政治群体中引发了迥然分歧的反响——支撑者称其为“英雄”，否决者则对他发出“殒命威逼”。日前，福奇在接受美国有线电视新闻网采访时说，“我的支撑者不恰本地把我当做了英雄，我其实不是英雄，我只是在做我的事情。而有些人则由于我推进大众康健议程滋扰了他们的糊口，对我很是愤慨。”据福奇透露，他本人遭遇年夜量的言语进犯以及人身威逼，乃至他的老婆以及女儿们也受到紧张人身威逼。福奇反问道：“这是真的吗？这仍是美利坚合众国吗？”“今朝疫情被政治化，反映了美国社会在政治层面上的割裂。”
美国当前照旧是全世界疫情最为紧张的地域。约翰斯·霍普金斯年夜学疫情及时监测体系显示，截至美东时间7月28日下战书，美国新冠病毒熏染病例已经跨越434万例，殒命病例跨越了14.9万例。据《纽约时报》收拾的数据，截至7月27日的7天中，美国均匀天天新增新冠病毒熏染病例65527例，天天均匀新增殒命病例1078例。
在卫生专家望来，美国之以是迟迟难以拉平疫情传布曲线，同这个国度的政治割裂紧密亲密相干。福奇日前在同“五三八”网站的访谈中指出，“从政治角度望，只有戴上眼罩、捂住耳朵，才能认为咱们如今不是糊口在一个紧张割裂的社会”“从汗青经验来望，一旦在某件危机上难以取患上一致定见，处置它的效率就会下降”。
纽约年夜学兰贡医学中间传授亚瑟·卡普兰对本报记者阐发指出，“白宫没有足够严肃地看待美国面对的威逼”。他夸大，守旧政治气力将意识形态放在科学之上，于是没有能力在天下范畴内对疫情做出强有力的反响。
“疫情应答支离破碎、紊乱不胜，且遭到政治人物发出的矛盾信息的困扰”
就两党群体环抱疫情发生的种种认知差别，美国粹者入一步研究发明，这与白宫、国会等机构的政治精英人物公然通报的互相矛盾的信息高度相干。《科学》杂志指出，“美国的疫情应答支离破碎、紊乱不胜，且遭到政治人物发出的矛盾信息的困扰。”
据《科学入铺》期刊本月颁发的一篇论文，俄亥俄州立年夜学政治学传授斯凯勒·克兰默等学者，在阐发了本年1月至3月时代两党国集会员就疫情颁发的3万多条推文后发明，平易近主党联邦议员所发推文更夸大疫情对大众康健以及美国工人的威逼，而共以及党议员所发推文则更器重企业受疫情影响环境。
“就像人同样，一个国度在危难之际也会显露出真实的面目”，英国播送公司驻美国记者尼克·布莱恩特在评价美国的疫情应答时暗示，“没有连合一致，这场危机展示的是，美国人数十年里若何在政治维度上做到了‘连结社交间隔’”。
令政治阐发人士更为忧虑的是，当前美国分歧群体间的政治割裂正慢慢向互相“敌意”的标的目的成长。布鲁金斯学会当局治理研究项目主任达雷尔·韦斯特认为，美国社会的政治严重瓜葛已经经分散为伤害的部落主义。斯坦福年夜学政治学传授尚托·艾扬格暗示，美国日益紧张的政治极化带来了平易近众的“情绪极化”问题——“今天的美国平易近主党人以及共以及党人都认为对方成员虚伪、自私、思惟封锁，以致于都不肯意超过党派界线入行社交勾当，不肯意在各类勾当中与对方互助”。
美国的政治学者们还告诫，美国的政治极化存在自我强化趋向。VOX新闻网开创人埃兹拉·克莱因在比来出书的《咱们为何极化》一书中阐发称，政治精英们在浩繁问题上发生不同，公家随之割裂成分歧群体，这反过来又增强了政治精英们加重不同的念头。
（本报华盛顿7月29日电）
《 人平易近日报 》（ 2020年07月30日 17 版）