封面新闻记者 荀超 实习生 袁静
这几天，特朗普在竞选时代遭逢枪手刺杀得逞的动静，引起全世界存眷。跟着此事务“刷屏”的，另有一张由美联社拍照师埃文·武奇拍摄的特朗普遇袭照片。照片里，特朗普高举拳头、耳旁淌血，极具视觉打击力。就连马斯克都发文暗示：“埃文·武奇是普利策奖患上主，这张‘遇刺’照可获奖。”
本地时间13日，美国前总统、共以及党人特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市举办的竞全集会上遭“得逞刺杀” 图源：《纽约邮报》报导配图
然而，有仔细网友的发明，有几家海内媒体在报导此事使用这张照片时，均标注了“图片来自视觉中国”的字样，并由此引起了网友对该照片版权回属问题的质疑：“这张照片明明是公然的新闻照片，怎样就成为了视觉中国的版权了？”7月16日，针对网友质疑，封面新闻记者采访了视觉中国、版权专家和状师。
视觉中国：
收取的是信息服务费
特朗普遇袭照片版权到底回谁一切？
7月16日上午，封面新闻记者采访到了视觉中国的相干事情职员，对方暗示：业内共鸣回拍摄机构，咱们领有分发权。“‘图片来自视觉中国’字样，仅代表图片获取的来历渠道，而非版权回属，得到这张图片的渠道，跟版权回属是没无关系的，该照片的版权属于拍摄机构。咱们历来没有说图片版权回视觉中国，这是个体媒体自由阐扬式的解读。”
对方入一步诠释，“这张图片是美国联合通信社（简称‘美联社’）拍照师埃文·武奇拍摄的，视觉中国作为美联社的互助火伴，收到了美联社向全球分发的该事务图片并上线，仅供媒体类签约客户资讯传布使用。”
视觉中国暗示他们收取的是信息服务费，图为视觉中国logo
关于引起争议的“免费尺度2100元/张”，即“若用于自媒体文章的社交媒体配图，单张代价为2100元，且一次采办可在多个平台使用”的说法，该事情职员归应：“这一说法混同了图片的贸易使用受权免费以及媒体报导受权免费的观点，且这种图片一般只提供应视觉中国的已经签约媒体客户使用，不会用于贸易受权。不少媒体都是视觉中国的签约客户，凭据分歧的协定，使用这张图片年夜概只要要几十块钱。视觉中国收取不是版权费，而是信息服务费，并且这部门用度咱们是必要向版权一切人领取的。”
据视觉中国统计，“这张照片使用的环境，截至昨天咱们的签约媒体客户下载了快要80次，海内许多权势巨子媒体，根基都用了这张图片。不少媒体客户给咱们的反馈是：‘没想到你们第一时间就能拿到这张图，太利害了。如许咱们第一时间就能把图片配发到报导中。’媒体付费给视觉中国，买的是啥，买的不是版权，买的实际上是这张图片的使用权。”
版权专家：
版权有价值，代价来表现
在成都知度常识产权研究院院长、四川省版权协会首席版权专家张廷元望来：“庇护常识产权就是庇护立异。庇护作品，尊敬原创，尊敬版权。版权有价值，代价来表现，费钱买版权理所当然。在现今社会，版权的价值已经经表现进去，版权就是缔造财产，世界上没有收费的午饭。拍照作者作为图片的著述人将图片使用权受权给平台，平台有这个渠道与资本拿到图片受权，若是媒体想要从平台获取图片入行使用，平台收取用度本就没有问题。”
四川一上状师事件所合伙人林小明状师夸大：“凭据我国《著述权法》划定，拍照作品不管是否颁发都享有著述权，“本国人、无国籍人的作品凭据其作者所属国或者者常常栖身地国同中国签定的协定或者者配合加入的国际公约享有的著述权，受本法庇护。”中美两国配合签署的《伯尔尼条约》划定了成员国之间的著述权主动庇护准则，即作品一旦在任何一个成员海内出书或者以其余情势传布，其著述权就应主动获得一切成员国庇护，是以，拍照师埃文·武奇拍摄的图片遭到我国《著述权法》的庇护。”
拍照师武奇自2003年以来始终在美联社事情
同时，林状师也暗示：“《著述权法》还划定，著述权可以答应使用以及让渡，按我国最高法相干司法诠释，‘当事人提供的触及著述权的草稿、原件、正当出书物、著述权挂号证书、认证机构出具的证实、取患上权力的合等同，可以作为证据’。是以，若是视觉中国具备前述享有该照片使用也许可以使用的证据，那末其有权力行使自身权力。不外，凭据视觉中国的说法，其领有该照片的分发权，用户为其媒体类签约客户，若是使用者没有经由过程视觉中国渠道使用该照片，那末视觉中国则不克不及向使用者主意权力。”
林状师援用法令称：“凭据划定，时事新闻不合用于我国《著述权法》，而《著述权法施行条例》明确‘时事新闻，是指经由过程报纸、期刊、播送电台、电视台等媒体报导的单纯究竟动静’，最高法相干司法诠释则明确‘经由过程年夜众传布前言传布的单纯究竟动静”属于时事新闻，但‘传布报导别人采编的究竟新闻，应该注明来由’。是以，经由过程年夜众传媒前言传布单纯究竟动静则不会被认定为侵权，但应注明来由。我小我认为，埃文·武奇拍摄该图片应回属于时事新闻类，是以，在年夜众传媒前言传布该照片时可以视为是传布时事新闻，也就是可以享有法令划定的‘宽免权’。”
关于领取版权费的问题，林状师也给出领会释：“凭据《著述权法》的划定，‘作者的签名权、点窜权、庇护作品完备权的庇护期不受限定’‘使用作品的付酬尺度可以由当事人商定，也能够依照国度著述权主管部分会同无关部分制订的付酬尺度领取报答。当事人商定不明确的，依照国度著述权主管部分会同无关部分制订的付酬尺度领取报答’，是以，在使用埃文·武奇拍摄的该照片时，应该尊敬包含作者在内的著述权人的法定权力，不患上陵犯该照片的著述权，同时，在非公道使用的范畴内使用前述照片的，应该依照法令划定领取报答。”