膏火17万，中介费1.8万，20万拿下博士学位；12天修完一学期四个月课程；高比例包管进学，可以冷暑假讲课，可以放置名额……据媒体报导，因为韩国高校生源与财务压力并存，迩来推出很多“盈利政策”，为中国高校的文凭需求者供给“绿色通道”，激发社会质疑。
12天便可以修完的学期课程，犹如快消品牌的应季服装，它们富丽地知足了情势的需要，却疏忽了内在的厚重。如斯取得文凭的“博士”们披着这类快消式学术的外套招摇过市，作为本身工作学历要乞降职称评定的通行证，可谓荒诞乖张。此情此景，仿佛《围城》里买“克莱登”年夜学学位的方鸿渐穿越而来。
国内博士学位获得难度有目共睹，每一年有关博士结业论文“打假”与博士生“压力山年夜”的新闻层见叠出，一些高校在职教师赴韩获得便宜博士文凭，无疑造成了新的社会不公。花钱获得的速食式学历，不但对晋升高校师资气力无益，更是对学术庄严的踩踏。学术历来就是勤恳、严谨与聚精会神的代名词，投契取巧只会致使学术掉往应有的权势巨子，在社会上沦为笑柄。别的，出国花钱买学历的行动也轻易引发人们对其他国外学历一概而论的质疑，那些真正经由过程本身尽力取得国外学历的留学生在求职就业进程中，也不免分歧水平承受不白之冤。
若何杜尽出国买学历的“新方鸿渐现象”？就高校而言，对教师学历相干要求该当进一步完美：一方面，师资气力的扶植不该 “唯学历论”，要垂青真才实学，同时也要严酷海外高校的学历认证，杜尽“水货博士”混进师资步队。对肄业者而言，也要摒弃好处指向与文凭指向的快餐式肄业不雅，对学术心怀畏敬，为学术守护一片净土。