（原标题：南京江宁溺死女童案宣判：女童父亲、爷爷双双获刑）
南京溺亡女童奶奶：爷爷主使，父亲不舍（来源：网易）
备受社会关注的“南京江宁溺死女童案”今天由南京市中级人民法院一审公开宣判，被告人杨世松犯故意杀人罪被判处有期徒刑十一年，被告人杨际响犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年六个月。
经审理查明，2009年被告人杨际响与妻子张某结婚，于2010年11月生育被害人杨某璇。杨某璇出生后即患有新生儿肺炎、缺血缺氧性脑病，后至芜湖市妇幼保健医、芜湖市第一医院、南京市儿童医院等多方求医，先后被诊断为中枢性协调障碍、重度精神发育迟滞。杨某璇因智力低下，生活无法自理，不能自主走路、进食，被评为智力残疾二级，相关医学专家认为杨某璇经过专门康复治疗病情可部分好转，但无法治愈，终生需要有人看护、照顾。在医治杨某璇过程中，杨际响与张某产生矛盾，2012年10月，杨际响与妻子协议离婚，约定杨某璇由杨际响抚养。2013年初，杨际响母亲郭某（被害人祖母）将杨某璇带回淮安娘家独自抚养。2015年郭某获残联资助，对杨某璇进行了一期康复治疗。在2018年5月底，郭某被查出患有癌症。杨际响担心郭某生病后无力再照顾杨某璇，2018年6月23日晚将杨某璇送至被告人杨世松（被害人祖父）处，要求杨世松照顾杨某璇，杨世松明确拒绝且提出将杨某璇扔到河里淹死，杨际响未表示反对，随后杨世松指路，杨际响驾车，将杨某璇带至江宁区湖熟街道句容河河道处，杨世松将杨某璇推入水中致杨某璇死亡。
法院认为，被告人杨世松、杨际响为逃避监护、照顾义务，将智力残疾的被害人溺亡，二被告人的行为均已构成故意杀人罪。二被告人犯罪动机自私，手段残忍，后果严重，情节恶劣。杨世松归案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；杨际响归案后，基本如实供述主要犯罪事实，后虽对自己的犯罪目的、行为推诿，但当庭对自己的主要犯罪事实仍能予以供认，故应认定构成坦白，依法可从轻处罚。
据此，为维护社会治安秩序，依法打击危害公民人身安全的犯罪行为，保障和维护残疾人合法权益，倡导和谐、友善的社会主义核心价值观，故法院作出如上判决。
宣判结束后，小编采访了本案的主审法官徐松松。
问：针对被告人杨世松及其辩护人提出杨世松系出于无奈杀人，属故意杀人情节较轻，可减轻处罚，法院可以减轻处罚吗？
答：法院认为，本案被告人杨际响有稳定的工资收入，杨世松亦有一定的务工收入，二被告人有抚养、照顾杨某璇的能力，在杨某璇出生后，杨际响等虽带杨某璇看病履行了一定抚养义务，但自郭某将杨某璇带至淮安独自抚养后，杨际响除给付1万余元外，并未尽到其他抚养、照顾义务；杨世松长期在外打工，对杨某璇亦无抚养、照顾行为。因实际抚养人郭某患重病无法继续照顾杨某璇，杨世松面对家庭出现的重大变故，以长期在外务工为由，怠于履行自己应承担的家庭义务和责任，在其妻郭某重病期间，杨世松未予照料，在子女请求杨世松帮助照顾杨某璇时，杨世松非但予以拒绝，还主动提出将杨某璇溺死，故其并非因经济压力等原因杀人，而系为逃避家庭责任而主动杀害被害人。杨某璇身患残疾，为医治、照料杨某璇其家庭确需比普通家庭付出更多，其家庭遭遇值得同情，但该情况不能作为逃避家庭义务和责任的理由，更不能作为杀害被害人的借口。
根据《中华人民共和国残疾人保障法》，法律禁止歧视残疾人。残疾儿童本身值得同情，更应得到国家、社会和家庭的关心、爱护。任何人均不得以任何理由歧视、遗弃残疾人，尤其是依法对残疾人具有抚养、照顾义务的主体，更加有义务用爱心和责任呵护残疾人，最大限度减轻残疾人因身体缺陷造成的生活障碍和不良影响。本案中，二被告人为逃避法定义务，罔顾法律，漠视生命，溺死亲生子女，使祖国的花朵遭受残害，二被告人故意杀人犯罪行为手段残忍，故本案依法不属于《中华人民共和国刑法》规定的故意杀人情节较轻的情形。
南京江宁无名童尸身份确认 凶手系女童父亲及祖父、
6月25日江宁一河道中发现一具无名女童遗体，警方悬赏2000元征集身份线索。经过连续一个月的侦查工作，警方于7月25日抓获犯罪嫌疑人杨某响(男，36岁，安徽芜湖人，被害女童父亲)和杨某松(男，65岁，被害女童祖父)。经审查，两名犯罪嫌疑人初步供述了6月23日晚将被害人推入句容河致其溺亡的犯罪事实。
南京溺亡女童奶奶：她的爷爷主使 父亲不舍一直哭
7月26日，安徽芜湖。南京江宁女童溺亡案告破第二天，女童奶奶向澎湃新闻称，女童被爷爷、父亲推到河里溺亡是爷爷的主意，父亲舍不得一直在哭。该说法警方尚未证实。女童患有脑瘫和肺病，生活不能自理，父母因此离婚，孩子从小由奶奶抚养。在得知孙女溺亡后，患癌的奶奶拒绝治疗。