英国议会下院选举定于12月12日“叫锣”，可谓数十年来“最难展望”选举。以“脱欧”为关头词，这场选举的成果不但对英国政治历程发生重年夜影响，也将是英国在全球坐标系中重寻定位的测验考试。
用一些英国媒体的话说，两年夜政党守旧党与工党竞选主张泾渭分明，此次选举将成为现实意义上的二次“脱欧”公投。
【身份政治超出政党政治】
从选举焦点议题看，“欧洲题目”成为此次英国选举的决议身分。
英国媒体阐发，守旧党与欧盟告竣的新“脱欧”和谈已获议会下院经由过程，英国脱欧党则以“脱欧”为政治方针，估计两党将获得“脱欧派”选平易近选票；工党撑持对“脱欧”和谈二次公投，自由平易近主党明白提出打消“脱欧”，这两党是“留欧派”选平易近首要选择。
值得注重的是，多个反“脱欧”平易近间机构正借助年夜数据指点选平易近睁开“策略性投票”，以禁止守旧党胜选为首要方针。最新平易近调显示，年夜约四成受访选平易近暗示将改变本身在前次年夜选中做出的选择，转而撑持其他党派。
某种意义上，2016年“脱欧”公投是疑欧派以欧洲身份政治“绑架”守旧党、继而重塑英国政党政治的成果。2018年以来的“脱欧”过程和这场选举则见证“脱欧”对政党政治的“杀伤力”：不但扯破社会平易近意，也打破平易近众先前的政党虔诚。
多项平易近调显示，守旧党对工党领先上风慢慢扩年夜，博得选举是年夜几率事务，悬念在于可否把握议会下院尽对大都席位。按照一项选举展望，若是有40%选平易近践行“策略性投票”撑持“留欧”，选择自由平易近主党或工党，守旧党将掉往尽对大都地位，由此呈现“悬浮议会”，“脱欧”就会再次面对布满不肯定性的将来。
【守旧党右转：“脱欧”可否解脱“拖欧”？】
本次选举，守旧党主打“脱欧”牌，恰是清楚熟悉到，若是没法解决“脱欧”困难，其他政策推动都是空口说。可否“脱欧”是选平易近重要关心，也是守旧党“生命线”。
具体到“脱欧”线路图与时候表，守旧党竞选许诺提出，“脱欧”过渡期不会跨越2020年末，来岁与欧盟商量商业协议。不外，一些专业人士以为，过渡期延后可能性不小。
按照经验，欧盟新近告竣自贸协议的商量和落及时间从未少于3年。英国若是未能在2020年末前与欧盟商量告竣自贸协议，同时谢绝耽误“脱欧”过渡期，就将掉往现有商业优惠前提，遵照世界商业组织划定与欧盟展开商业勾当。
“脱欧”之外，守旧党还重视平易近生，竞选许诺触及医疗、教育、平安，首要面向底层平易近众，以争取工党选平易近；移平易近政策方面，将于2021年起奉行澳年夜利亚积分式移平易近系统，以吸引高端人材和高净值人群，晋升英国竞争力。
以汗青视角不雅察，守旧党历经30多年，才从相对亲欧政党走向暖和疑欧政党。而从暖和疑欧政党转向强硬疑欧政党，只用一年时候。这一突变动多是守旧党实际选择：只有采纳强硬“脱欧”态度，才能夺回选平易近。出于政党好处和选举好处斟酌，守旧党政策已逐步偏离中心政治、共鸣政治传统，表示出必然平易近粹化偏向。
【工党左转：“科尔宾经济学”可否治好“英国病”？】
工党竞选策略重点不在“脱欧”，而在国有化、布局性鼎新和平易近生议题，看似离开主题，实则还有深意。
一方面，“脱欧”是工党软肋，党内不合严重，恍惚亮相是一种平安策略。
工党魁首科尔宾自“脱欧”公投以来一向给人留下疑欧主义者印象，致使本来相对亲欧的工党在“脱欧”构和大都时候表示被动。科尔宾撑持者中既有主张“脱欧”者，也有相对亲欧的年青群体。为争夺选平易近，科尔宾只能采纳恍惚策略。
另外一方面，科尔宾以为，全球金融危机严重减弱新自由主义经济政策的正当性，英国平易近众要求当局阐扬更积极感化，更重视社会公允，英国政治正在“向左转”。
本次竞选中，工党左翼色采光鲜：终止守旧党当局多年收缩政策，扩年夜财务支出；推动供水、能源、铁路、邮政等办事国有化；向富人和年夜企业征税。不外，830亿英镑的“天价”当局年度预算若何实现？将会给纳税人带来多年夜承担？科尔宾没有回覆。
最近几年来，英国左翼智库的出现和活跃为工党供给有力舆论支持，逐步构成一套社会经济政策。“科尔宾经济学”旨在解决英国几年夜社会困难，包罗私营企业缺少监管、社会办事缺少资金、贫富差距日趋扩年夜，但奉行“科尔宾经济学”面对诸多实际题目。从一系列平易近调成果看，对工党来处的“药方”，英国平易近众并未做好接管的心理筹办。而一旦当局强推国有化，本钱可能外逃，影响行业不变和经济成长，国有化可否解决企业运营效力题目也有待不雅察。（韩梁）（新华社专特稿）