中新网12月12日电 据美国中文网报导，美国参院共和党人正在斟酌以“快速法式”审理平易近主党人倡议的总统弹劾案，既不许可白宫一方传召证人，也不许可平易近主党人传召证人。
报导称，依照宪律例定，弹劾案由众院提出，在参院审理。按照今朝的时候表，参院有可能在来岁1月起头审理。在众院平易近主党人揭晓弹劾条目之际，参院共和党人也在抓紧会商应对策略。
白宫此前暗示，已有一份想要传召的证人名单，此中包罗众院谍报委员会主席希夫、“通乌门”当事人之一前副总统拜登之子亨特、和今朝外界还不清晰身份的“告发者”。
不外包罗美国总统特朗普盟友在内的共和党参议员们则仿佛不想堕入一场空费时日的审讯。特别是在参院共和党占大都，终究投票成果几近已肯定之际，他们更不想就繁复的法式过量纠缠。
参院共和党2号人物、南达科他州国会参议员桑恩暗示，“两边(共和党和平易近主党)可能都不会接待一个冗杂的、不竭动议传召证人的法式。年夜家都但愿尽快竣事此事(弹劾审讯)。”
他还说，虽然共和党人的终究策略要到开庭前才肯定，但相信良多人会认同他的观点。
特朗普的铁杆盟友、南卡州国会参议员格雷厄姆也表达了近似不雅点。而对白宫想要传召平易近主党籍的众院谍报委员会希夫，格雷厄姆暗示，若是许可传召证人，那末反过来，平易近主党人也可能会提出传召副总统彭斯和国务卿蓬佩奥。
“我但愿此事尽快竣事，”他夸大。
不外，参院共和党魁首麦康奈尔还没有对此作出明白亮相。10日，他在记者会上也没有解除传召证人的可能性。
报导指出，若是弹劾案是一场审讯，那末应不该该传召证人？哪些人应当被传召？这是弹劾查询拜访倡议以来，两党参议员们一向在争辩的题目。
固然白宫的法令团队(辩方)和众院负责弹劾的平易近主党团队(控方)都有权传召证人，但他们每传召一名证人，均需参院以简单大都(51票)表决赞成。今朝共和党节制参院53席，平易近主党47席。
共和党籍密苏里州国会参议员布朗特指出，两边需避免“为了传召而传召”，“在成果几近肯定的环境下，在两边陈说完定见后，我们需要弄清晰：我们凝听证人作证，是不是会改变审讯成果？若是不会，那末我们应当在这上花几多时候？”
别的，固然特朗普一方若是要以摊牌的体例，强硬传召证人，应可取得所需大都票；但这些投票的参议员，可能在来岁的蝉联选举中面对更多的坚苦。
本地时候10日，众院平易近主党人颁布发表了针对弹劾特朗普的两项“弹劾条目”，包罗滥用总统权柄和故障国会查询拜访。众议院司法委员会主席纳德勒说，“总统行使公权柄力以获得不合法的小我好处，而疏忽或侵害国度好处，这是不该容忍的罪过。”
“总统传播鼓吹本身高于问责制，高于美国人，高于国会的弹劾气力，而弹劾也是为了避免对我们的平易近主体系体例造成要挟”，他还说，“总统以为本身超出于法令之上。”