北京张女士热中于采办潮鞋，每一逢有新款限量版鞋子上市，她城市当即抢购，用于自穿、保藏或者者加价转手。“前不久，我在××平台上给本身买了双新鞋作为18岁生日礼品，到货后试了一下，以为太年夜就没有穿，之后筹算在该平台上转卖了。但当我把货品寄往后，平台竟查验出我的鞋子是假的。”张女士说，“我从这个平台上买的时辰，验货说是副品，莫非在家放了几天就成假的了？”（9月20日《法治日报》）
一样一双鞋子，买的时辰平台出具了副品鉴定证书，转卖的时辰平台却将其鉴定为赝品，如斯“翻手为云，覆手为雨”不免让消费者对付平台鉴定的严肃性以及可托度发生质疑。张女士的遭逢并不是个例，时下“先验货再买卖”模式正在遭逢信托危机，“错验”“损坏商品”“回绝赔付”等问题备受诟病。
所谓“先验货后买卖”模式，是指买家下单后，卖家需先将物品发去电商平台或者第三方鉴定机构接受验货，买家拿到鉴定陈述后，再凭据效果决议是否继续入行买卖。比年来，许多电商平台，尤为是贩卖电子商品、豪侈品及保藏品的平台都推出了验货服务或者第三方验货服务。按说，有业余机构的违书，“先验货再买卖”可以有用防备商家售假、货不合错误板等消费危害，让消费者安心消费。但在实际糊口中，这类买卖模式去去只是望下来很美，并未给消费者带来切实保障。
出名二手买卖平台闲鱼旗下的验货宝，是较早推出“先验货再买卖”模式的代表。然而，此前浙江电视台“1818黄金眼”栏目就曾经报导过量原由验货宝发生的买卖纠纷，此中不乏验货信息不许确、运输进程中商品毁坏等问题，紧张损害了买家的权柄。 往年3月，黑猫赞扬平台发布的2021年度红黑榜榜单也显示，闲鱼自营的验货收受接管营业，存在年夜量赞扬，验货流程迟延、验货效果与现实不符、验货中间在理由拒收等问题频发。别的，在微博、小红书等社交平台上，“以切身履历为鉴，高喊‘避雷’闲鱼验货宝”的分享更是家常便饭。
虽然验货服务协定去去写明“毁坏包赔”“验错包赔”，但一遇到此类环境，一些平台以及鉴定机构就起头推脱扯皮，不肯承当责任。对此，消费者不克不及干吃哑吧亏，而应经由过程法令渠道入行维权。《平易近法典》划定，“举动人因过错陵犯别人平易近事权柄形成损害的，应该承当侵权责任。”不管是验货方未查抄生产品存在的问题，仍是验货进程中致使产物毁坏，都间接致使消费者权柄受损，应为此承当响应的赔偿责任。
作为复活事物，“先验货再买卖”代表了网购的成长标的目的，不克不及剖腹藏珠一棒子打死，“倒沐浴水时，连同孩子一块儿倒失落”。无关部分必要加以规范以及指导，使其切实阐扬作用，为交易两边提供加倍平安公正的买卖保障。一方面，完美验货流程以及尺度，明确争议处置规则，创建验货机构信誉治理系统，向社会颁布“红黑榜”名单，指导验货机构依法诚信谋划。同时，点窜电子商务法令律例，引进平台谋划者的连带责任，倒逼其切实实行主体责任，选择正轨靠得住的验货机构入行互助，并对验货举动入行监视。