（原标题：恋爱 借钱 拉黑 失联…… 至少8名女性被他骗）
“前任”骗走她7万元后，消失了。后来，她才知道，那并不是她一个人的“前任”。
借出7万元后被拉黑
男子注册的公司不存在
24岁的王女士是蓝田人，住在西安市碑林区，从事金融方面的工作。2017年12月中旬，她通过手机交友软件与杨某相识，不久就见了面。当时23岁的杨某自称是临潼人，是两家公司的老板，还开着奔驰，人长得也比较帅。2018年1月，两人确认恋爱关系并开始交往。
2018年2月12日，在送王女士回老家途中，杨某以给其中一家公司员工发工资的名义向王女士借款6万元。
“当时我有点怀疑，不想借给他，但他说了很多理由并承诺一定会还。”王女士说，她借给杨某6万元，这里面包括从支付宝中借贷的4000多元，“当时我的招商银行卡内余额只有3万多，但是他要借5万多，我还从银行借了1万多。”
2018年3月1日，银行发信息要王女士还款，“我给他说后，他说让我在另外一家银行取15000元去还。”王女士说，这15000元是杨某让她在2月12日之前借的，当时杨某拿不出来钱，无奈之下，她只能拆东墙去补西墙。
没过多久，先前在支付宝借的4000元也到了还款期限，但这时，王女士已联系不上杨某了，“他把我拉黑了，电话也打不通。”
意识到自己被骗，王女士去杨某之前说的几家公司去找他，但这些公司只有在网上注册的信息，实际上根本不存在，他的车也是租来的。
法院判决前后
男子一直处于失联状态
随后，王女士报了案，民警以王女士和杨某属于情侣关系、此事不属于刑事案件为由，让她通过民事诉讼解决。
2018年4月20日，王女士向碑林区法院提交了起诉状，法院于当年7月向杨某发传票通知，但遭到拒收。同年12月21日，法院进行二次受理，杨某未到，当日，碑林区法院经审理生成了对被告杨某的民事判决书。
8月8日，在王女士提供的民事判决书中，记者看到如下内容：被告杨某于本判决生效后二十日内偿还原告借款本金72059元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
尽管法院对杨某进行了判决，但是从2018年4月至今，杨某一直处于失联状态，法院也无法联系到他，所以王女士被骗的钱也迟迟没有归还。
多人被骗
因涉嫌犯罪已转警方处理
被杨某欺骗的女性并不只有王女士一个人。
2018年7月下旬，王女士在短视频App上关注杨某的人里面结识了10个和自己有同样被骗经历的人，有本省的也有外省的。随后，她们10人组建了微信群，说出了各自被骗的过程和被骗钱数，她们发现，杨某几乎是在每段恋情结束后迅速投入到下一段恋情中。
事发后，有被骗女性去了杨某的家，结果发现杨某家很破烂，有一个大伯在老家，没找到杨某。
在其他几名女性的起诉状中，华商报记者看到，杨某采用的欺骗方式基本相同，几乎都是先恋爱，然后让女性用各种App平台借贷的方式骗取钱财。“仅我所知，被骗钱数已达100多万元。”王女士说。
2018年7月底，律师建议这些被骗女性走刑事诉讼程序。随后，她们向雁塔区法院提交联合控告书。同年12月17日，雁塔区法院开庭审理并作出民事裁定，由于王女士不属于雁塔区，所以雁塔区只裁定该辖区内几人的案件民事转刑事。
李女士就是其中的一人，自2018年3月至5月期间，她先后被骗6万多元。李女士的民事裁定书上显示：经审查，原告称，被告以与本案同等方式欺骗多名女性，现已有8人向公安机关报案。原告提交了多名女性的《刑事控告书》。原告认为，被告杨某涉嫌犯罪。本院认为，杨某行为涉嫌犯罪，应由公安机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
2019年6月，该案件被转交到公安高新分局，7月15日，该案件由高新分局下发到高新路派出所受理。王女士希望警方在处理李女士案件的同时，能把自己的案件做并案处理，因为她们是被同一个人骗的。
8月9日，华商报记者从公安高新分局了解到，目前，警方已受理此事。具体情况还需进一步调查。