重庆年夜足 “黑老迈当庭指认查察官为庇护伞”事务查询拜访
二人系旧识，曾一路收支会所；“黑老迈”称曾给查察官送过钱；当事查察官仍正常在岗工作
法院庭审现场，一涉黑组织头子当庭指认该案主诉查察官为其“庇护伞”。11月18日下战书，这一布满戏剧性的场景在重庆市年夜足区人平易近法院上演，敏捷激发存眷。
数名现场旁听者向新京报记者回想，该涉黑组织头子尹光德称主诉查察官唐浩为他的“庇护伞”，称二人熟悉，曾一路吃饭唱歌，唐浩曾调和过他与其他社会年夜哥的胶葛，他还给唐浩送过钱。
11月19日下战书，重庆市政法委微信公号“重庆政法”发布动静称，重庆市扫黑办已成立结合查询拜访组，依法依纪展开查询拜访工作，相干查询拜访环境将当令向社会发布。
11月30日，新京报记者从年夜足区查察院政治部领会到，唐浩从11月19日庭审中断至今仍正常在岗工作，但其不便利接管采访。
新京报记者查询拜访发现，尹光德在本地有开设地下赌场、暴力催债等涉黑涉罪行为，查察官唐浩与尹光德系旧识，素有恩仇，还曾参与尹光德与本地另外一名社会老迈的胶葛。
当庭举报查察官为“庇护伞”
11月18日9时许，这起涉黑案件在重庆市年夜足区人平易近法院第一审讯庭开庭。50页告状书，公诉人唐浩念了整整两个半小时。
新京报记者从靠得住渠道取得的告状书显示，此案共有25名被告，被告人尹光德涉嫌组织、带领黑社会性质组织罪、开设赌场罪、挑衅滋事罪、欺诈勒索罪、逼迫买卖罪、不法拘禁罪、欺骗罪、居心危险罪、偷越国(边)境罪等9项罪名，其他24人多涉嫌加入黑社会性质组织罪、开设赌场罪、挑衅滋事罪等罪名，由年夜足区公安局侦察终结，于2019年5月22日移送年夜足区查察院审查告状。
该案由年夜足区查察院唐浩等三名查察官、万秀媛等三名查察官助理担负公诉人，唐浩为第一公诉人即主诉查察官。年夜足区查察院官网显示，唐浩系该院查察一部的员额查察官。
庭审时，唐娟在现场旁听，她的丈夫也是此案的被告人之一。新京报记者从唐娟等三名旁听的被告人家眷处领会到，念完告状书后，唐浩起头询问被告，第一个即是尹光德。
询问时，唐浩屡次利用“‘你指使’‘你放置’手下人做甚么事”如许的词眼，尹光德屡次辩驳，称“有些人他都不熟悉”。
“尹光德的辩解律师也表达过抗议，说还没判决不克不及用这类定性的说法，可是查察官仍是用那种语气。”唐娟说。
接下来，戏剧性的一幕呈现了。
旁听家眷回想，唐浩询问尹光德曾调和过某两小我的关系一事，“唐浩说这是黑社会老迈在调和工作，只有黑老迈他们才能听话。尹光德就辩驳说，他只是在解决伴侣间的矛盾。”
“尹光德说，我撮合他人就跟你当初撮合我跟小二娃(本地一名社会年夜哥陶某的奶名)一样的性质，你怎样撮合我们的，我就怎样撮合他们的，我撮合他们是黑社会年夜哥，那你就是年夜哥的年夜哥，你就是我的庇护伞。”
随后，在被问到跟或人是不是是熟人时，尹光德立即回覆，“还没有我跟你(唐浩)熟。”
唐娟说，尹光德接着讲述他跟唐浩之间的关系，一是唐浩曾先容人到尹光德的仁忠茶坊卖不时彩，被拒后接管了尹光德等人的一万元钱，二是唐浩曾调和过尹光德与他人的关系，并且曾在一路吃饭唱歌。
唐娟说，尹光德说完后，唐浩当庭暗示他跟尹光德确是熟人，并称有题目可以向纪检委举报。
紧接着，尹光德要求唐浩躲避，审讯长颁布发表休庭20分钟。“休庭时代，我看见唐浩和几名查察官走曩昔围在审讯长何处。”唐娟说。
休庭竣事后，审讯长颁布发表庭审继续进行，唐浩仍担负第一公诉人。“审讯长没有说躲避有无效之类的，就说庭审接着进行。”几名家眷回想。
11月18日当天，一共鞠问了6名被告。第二天一早，被告人家眷来到法院想继续加入庭审，被奉告庭审中断，什么时候开庭期待通知。
11月19日下战书，重庆市政法委微信公号“重庆政法”发布动静称，重庆市扫黑办已成立结合查询拜访组，依法依纪展开查询拜访工作，相干查询拜访环境将当令向社会发布。
11月20日，尹光德代办署理律师、重庆儒泰律师事务所律师郑华友告知新京报记者，法院已通知案子临时不开庭，需要等查询拜访成果出来以后再行通知。
尹光德其人：开设赌场、暴力催债
告状书显示，尹光德绰号“尹德德”“德莽子”，诞生于重庆市年夜足区龙水镇明光村。龙水镇以出产菜刀著名，本地刀具加工企业浩繁。天眼查信息显示，尹光德在2002年和2005年开办过五金厂、刀具加工场。
但尹光德并未脚踏实地做五金生意，告状书显示，他2004年曾由于赌钱被年夜足县公安局罚款3000元。2012年，由于开设赌场罪、容留他人吸毒罪和不法持有福寿膏罪被判刑两年。
11月23日，一名曾与尹光德父亲尹锡彬合股做五金生意确当地人田仁海告知新京报记者，2013年末，尹光德出狱后，尹锡彬“为了让儿子走正道”，撑持田仁海与尹光德合股开了一家机械公司，一样做配件与五金生意。
天眼查显示，尹光德和田仁海同为重庆足泰机械配件有限公司股东，各矜持股50%。
但尹光德的心思不在开厂上。“他只是有时来厂子里看看，给工人们发一圈烟就走了。”田仁海说。
告状书指控，自2014年以来，尹光德等人在年夜足多地实行了开设赌场、挑衅滋事、欺诈勒索、不法拘禁、居心危险、欺骗、逼迫买卖等背法犯法勾当，致9人轻伤、13人轻细伤。
2014年8月至2018年5月，尹光德放置肖如强等人在年夜足区龙水镇看河楼背后黄桷树下、龙水镇老糖厂黄桷树劣等地以“最少股”(用扑克牌赌钱)体例开设活动赌场，此中“尹光德占股一个月，分到赌资5000元。”
11月21日，新京报记者来到看河楼背后的黄桷树下。“之前尹光德就是在这里开赌场，一天有十几二十人围在这里。”四周居平易近称，开设赌场时代，警方来摧毁过量次，“但没过量久又开起来了”。其间赌场还产生过打斗伤人事务。
2016年末至2017年头，尹光德曾在宏声北路租下两间两层的门面，一位在四周经商的人告知新京报记者，那时常常能看到尹光德开着一辆路虎揽胜收支，“房子里凡是有一二十人，拉着窗帘不知道里面在干甚么。”后来有个伴侣告知他，有人曾在这里一个小时输了几万块钱。
告状书显示，尹光德等人经由过程开设赌场、成立暴力索债“辰冠”公司、操纵组织影响力进行经济勾当敛财860余万元。
据天眼查信息，重庆辰冠商务咨询有限公司成立于2016年5月，两名股东为王光才和张忠健，都是尹光德团伙成员，王光才因开设赌场已被判刑，张忠健是此次25名被告之一。
尹光德曾租下位于宏声广场西站的仁忠茶坊，这里同样成了暴力催债的一处“据点”。据告状书，2016年炎天，陈某拜托被告人龙某向邹某追逃20万元欠款，龙某放置被告人王某将邹某带到仁忠茶坊后放置贾某等人在仁忠茶坊对邹某进行殴打；2017年6月，陈某均拜托蒋某向邓某催讨200余万元欠款，蒋某等人将邓某挟持到仁忠茶坊不法索债……
唐娟的丈夫卷进尹光德涉黑组织就是由于暴力催债。
“辰冠公司帮人索债，通常为公司成员或外面的人接到催债的票据后陈述尹光德等办理层，由办理层派人往完成催债营业。”唐娟说，当初她得知尹光德开了收账公司，便先容丈夫曩昔工作，没想到是以惹祸上身。
唐浩：人称“浩哥”、在本地人脉普遍
唐浩也是年夜足当地人。龙水镇人唐良宽与唐浩了解，据他先容，唐浩春秋在50岁摆布，早在上世纪八九十年月，唐浩便在查察部分工作。
唐浩地点的查察一部，“负责风险公共平安、侵扰公共秩序、加害公平易近人身平易近主权力、加害财富和风险国防好处犯法案件的审查拘系、审查告状、立案监视、侦察勾当监视、审讯监视和羁押需要性审查等刑事查察工作。”
“可以说，本地主要的案件告状几近都回这个部分管。”一位知恋人士先容。
新京报记者在年夜足访问时代，多名商界人士都暗示，唐浩在本地比力活跃，“社会上有点名望的人城市熟悉他”。一位从事酒店和建筑行业人士暗示，唐浩人称“浩哥”，在本地名声很年夜，本身也曾与他一路吃过几回饭。
本地一家会所的老板告知新京报记者，之前常看见唐浩跟伴侣来唱歌，“只要知道唐浩来了都要往敬酒。”
唐浩与尹光德了解已久，尹光德老婆陈世新告知新京报记者，她常听到尹光德提到“浩哥”。
在2014年头触及尹光德团伙的一路砍人胶葛中，唐浩起到了调整人的感化，即前文所述、尹光德当庭说起的唐浩“当初撮合我跟小二娃”一事。
告状书显示，“2014年1月16日，尹光德鸠集廖清伟、肖如强在何泽开的赌场上强行占股将何泽砍伤，本次犯法行动在年夜足辖区造成了严重的卑劣影响。”
尹光德老婆陈世新供给的一份“体谅书”显示，2014年1月，何泽与肖如强在年夜足区邮亭镇永安桥四周打牌产生吵嘴，引发抓扯，肖如强忙乱中捡起地上的砍菜刀，砍伤何泽背部等部位。
此中，肖如强是尹光德的团伙成员，此次25名被告人之一。何泽也在本地开设赌场，据告状书，何泽与尹光德团伙曾因赌场工作有过量次胶葛，并产生过数次肢体冲突。
陈世新说，何泽是本地一名社会年夜哥陶某(即尹光德当庭说起的“小二娃”)的小弟，陶某和尹光德夙来不和，但“陶某跟唐浩关系要好。”
陈世新回想，2014年1月的此次砍伤事务产生后，唐浩曾出头具名调和关系，地址是在年夜足区宏声贸易广场四周的88会所。那天她给尹光德打德律风，“他在德律风里告知我他在88会所唱歌，跟浩哥在一路。”恰好陈世新那时也在88会所唱歌，就过来打号召，看到“尹光德、唐浩和陶某在一间包房里，唐浩坐在他们二人中心。”
当天，88会所的老板高涌也在。11月25日，高涌告知新京报记者，当日他“出于礼仪曩昔敬酒”，看见唐浩、陶某、尹光德三人在一间包房。“那时房间里面有五六小我，我熟悉的只有他们三个，其他人都不熟悉。”但他称并未听到客人们在谈论甚么。
调整起到了结果。据陈世新供给的《补偿和谈书》显示，“肖如强补偿何泽14万元，何泽自愿抛却其他损掉补偿、自愿抛却向人平易近法院告状、申述的权力。”和谈书题名为2015年1月19日，有肖如强和何泽的签字、手印。
上述体谅书显示，“体谅人何泽对被体谅人肖如强居心危险行动暗示体谅，恳请司法部分暨年夜足区人平易近法院被体谅人肖如强居心危险行动予以减轻或免去惩罚为感。”
11月21日，肖如强妻子黎丽向新京报记者证实了上述和谈、体谅书的真实性，肖如强补偿了何泽14万元，无人是以事承当刑事责任。
唐浩被指曾先容人卖地下“不时彩”
尹光德与唐浩的交往不止这一件。二人曾因尹光德在庭审现场说起的“唐浩先容人来仁忠茶坊卖不时彩”一事，结下了梁子。
11月22日，仁忠茶坊老板杨仁忠弟弟杨仁云先容，2015年五六月份，茶室以一年12万的价钱出租给尹光德等人。
仁忠茶坊一共有8间房，“尹光德在时好几间房被用作办公室，不合错误外开放，”杨仁云说，一般茶室卖5块钱、最多10块钱一杯茶，但尹光德卖20块钱一杯茶，“来打牌的根基都是他们本身人，外面的人来订房间的很少。”
陈世新说，她听尹光德提过，唐浩曾先容伴侣来仁忠茶坊卖一种叫“不时彩”的彩票，“跟国度的纷歧样，它是接私单，国度出的不时彩是哪几个数，他们用开彩的成果接私单，阿谁很挣钱。”“一百、一千、一万，两万都可以卖。”
后来，尹光德和几个股东没承诺，但“斟酌到唐浩的这层关系，怕说不给体面”，几个股东就一路凑了一万多块钱给了唐浩，“就是由于这个工作，唐浩对尹光德就有观点了”。
11月30日，重庆一名彩票投注站老板告知新京报记者，正规的“不时彩”一注2元钱，属于国度福利彩票的一种。但有人弄“地下”不时彩，操纵官方的开彩成果暗里售卖，“有人以几百倍乃至更高代价来买一注，现实上带有赌钱性质了。”
新京报记者检索公然资料发现，警方亦曾破获多起地下不时彩收集赌钱案件，通常是团伙作案，涉案金额百万甚至数亿元。
采访时代，新京报记者经由过程唐浩的熟人、单元等诸多渠道联系唐浩，但愿领会上述“不时彩”一事，均未获答复。
新京报记者领会到，唐浩还曾是尹光德岳父、陈世新父亲陈明东灭亡案的查察官，而这起案件的判决成果让陈世新很是不满。
陈世新告知新京报记者，父亲陈明东得了脑萎缩，身体消瘦。2018年8月，父亲俄然掉踪，几天后才得知，父亲在一家五金店偷盗，被店东徐仁华及其儿子徐某绑在电线杆上“示众”后灭亡。
《徐仁华过掉致人灭亡罪一审刑事判决书》显示，2018年8月29日清晨4时许，徐仁华看见陈明东“抱着铁管往年夜邮路标的目的走”，追上往后“扇了陈明东两耳光，又用拳头打了陈明东的双手和手臂”，和儿子徐某一路将陈明东绑缚在电线杆上。后发现陈明东状况不合错误，便报警。
经重庆市年夜足区公安局物证判定所判定，陈明东的灭亡缘由系在慢性支气管炎、肺气肿、冠状动脉粥样硬化性心脏病的病理根本上，胸腹部蒙受软质绳子绑缚感化限制呼吸肌勾当障碍致机械性梗塞灭亡。
此案由年夜足区公安机关侦察，以涉嫌过掉致人灭亡罪移交查察院审查告状，而这起案件的主诉查察官就是唐浩。
告状书显示，查察院审查以为，徐仁华是因忽视年夜意没有预感本身的绑缚行动而致陈明东灭亡，建议判处徐仁华有期徒刑一年，可合用缓刑。新京报记者取得的《重庆市年夜足区人平易近查察院不告状决议书》显示，查察院决议对毛学能(徐仁华妻)、徐某不告状。
终究，法院判处被告人徐仁华犯过掉致人灭亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年9月27日，在年夜足区法院调整下，徐仁华补偿26.7236万元，“此案一次性告终，原告不再究查其他职员毛学能、徐某责任。”
陈世新至今对此成果耿耿于怀。她以为唐浩在中心起了感化，“传闻徐仁华有个亲戚在政法委工作，唐浩来找过我三姨，说赔几多是几多算了。”
11月26日，徐仁华告知新京报记者，“工作产生后心里怕得很，卖了屋子赔了20多万给陈明店主。”他称事发后自家兄弟曾帮手找人调和，但对唐浩是不是介入，他暗示其实不清晰。
期待“躲避”处置成果
11月18日庭审现场，在尹光德提出唐浩是其“熟人”后，休庭20分钟，庭审继续进行，唐浩继续加入。
《刑事诉讼法》第31条划定，审讯职员、查察职员、侦察职员的躲避，该当别离由院长、查察长、公安机关负责人决议。
“也就是说查察职员是不是躲避应由查察长决议，固然此案休了庭，可是没有就躲避事项进行处置就继续开庭了，是不当当的。”曾在查察院工作多年的广州律师杨斌说。
中法律王法公法学会案例法学研究会理事、北京市中闻律师事务所律师刘长也以为，刑诉法第29、30条划定了需要躲避的几种景象，此中包罗“与本案当事人有其他关系，可能影响公道处置案件的”景象。
刘长以为，为避免影响案件公道审理，“若是被告人所说是真的，在接办该案之初，查察官唐浩就该当自行申请躲避。”
事实上，若是尹光德但愿唐浩躲避，在庭审之前就有机遇。杨斌暗示，尹光德此前最少有三次申请唐浩躲避的机遇，一是案子移送查察院审查告状时；二是庭前会议时会就躲避事项扣问被告人及其代办署理人定见；三是在开庭时法官会宣读庭审规律等，包罗是不是申请合议庭构成职员、公诉职员躲避。
“开庭的时辰提出躲避申请多是带有情感性的乃至是报复性的，好比有时公诉人立场题目，被诉人心里反感，俄然举事，要求查察官躲避。”杨斌说。
对举报是不是会致使改换查察官及影响告状内容，杨斌暗示，依照刑事诉讼法则，依法躲避的查察职员，在躲避决议做出之前所获得的证据和进行的诉讼行动是不是有用，由查察委员会或查察长按照案件具体环境决议。“也就是说，不管查察官是不是该当躲避，躲避是不是会对案件自己发生影响，决议权在查察院。”
在年夜足本地的法令界，对此事有分歧的观点。一位本地律师称，年夜足是个小处所，是熟人社会，“不像年夜城市，碰着熟人查察官就要躲避也晦气于案件的审理。”
11月30日，年夜足区查察院政治部主任吴萍告知新京报记者，唐浩从11月19日庭审中断至今仍正常在岗工作。
同日，重庆市查察院政治部宣扬室一位负责人告知新京报记者，今朝由重庆市扫黑办牵头查询拜访此事。新京报记者拨打重庆市扫黑办德律风，扣问查询拜访进展，一位工作职员暗示，该事务具体环境未便流露，查询拜访成果重庆政法微信公号会实时发布。 (唐娟、黎丽为假名)
新京报记者 向凯 练习生 郑丹 曹一凡