迩来，泰西一些国度泛起疫情趋稳、新增病例归落等踊跃旌旗灯号。面临经济上行危害以及社会平易近生压力，当局以及平易近众等待早日“松绑”的心境急迫，但愿绝快按下“重启键”。与此同时，不少国度确诊数据仍在延续增加，“重灾区”防疫压力绝后。面临致命的新冠病毒，任何群体性防疫措施在关头环节的松劲，均可能致使前功绝弃。
若何在继续谨防与适度松绑间抉择掂量、在维护大众卫生平安与维持经济社会成长间追求均衡，“重启”正在磨练列国的管理才能与伶俐。
“重启”要把平易近众生命康健放在首位。一个卖力任的当局，应当一直以平易近众生命康健福祉为在朝之本。非论“封城”仍是“解禁”，都应当遵循生命至上准则，而不是资源至上的“GDP主义”。“停摆”“禁足”固然会形成经济丧失，但与生命相比，孰轻孰重不言自明。为了政治长处而决心淡化疫情危害，过早按下“重启键”，就是舍近求远，乃至可能致使疫情反攻，形成加倍紧张后果。对此，很多国度已经有深入熟悉。用英外洋交年夜臣拉布的话说，虽然英国疫情数据展示“乐观迹象”，但峰值以及拐点仍未到来，若是如今放松封闭，“病毒将会传布更快，致使更多人殒命”。
“重启”要尊敬迷信，靠究竟措辞。疫情“拐点”什么时候泛起，取决于当局接纳的防疫措施是否实时有用。“重启”什么时候施行，也要依据业余机构的建议以及指标，而不是单纯的政治以及经济考量。
世界卫生组织近日在修订版新冠防控建议中，给出了列国在消除疫情限定措施前应重点斟酌的6项详细尺度，触及疫情传布、卫生体系才能、卫生举措措施危害、一样平常进攻措施、输出性危害、社区介入度等多个环节。泰西多国业余机构也提出了分歧疫情阶段对应的详细指标。这些基于实战以及教训的量化指标，为列国“解禁”提供了迷信决议计划依据以及参照。
现实上，大都泰西国度当局以及业余机构对“重启”仍然持谨严立场。意年夜利以及法国近日接踵颁布发表延伸“封城”措施以及“禁足令”，英国继续维持“社交间隔”等防疫措施。美国新泽西州州长墨菲说，只有疫情被彻底节制后，经济才有可能恢复，若是过早重启，至关于“推波助澜”。
“重启”要增强国际协调与协作，推出“组合拳”。全世界化期间的全世界战疫中，任何一国的决议计划以及举措，均可能对周边国度甚至地域的总体疫情防控形势发生外溢效应。而面临间断的物流、欠缺的物质、急急的动力供给、受打击的企业、年夜量赋闲的平易近众，推进停工复产、恢复经济社会成长的种种行动，一样必要国际协作。这就必要列国增强沟通与协调，随机应变，因时制宜，协同共同。
生命至上、尊敬迷信、连合协作，信赖经由过程“重启”这场年夜考，列国可以或许入一步晋升国度以及社会管理本事，化危为机，迎来全世界战疫的成功曙光。新华社记者韩梁