据报导,有很多装修公司以“一口价”“全包价”等名义对外鼓吹,以概况上的低价引诱消费者签定“在先合同”,许诺装修进程中没有分外增项。可当业主付完前期用度动工后,装修公司“歹意增项”,要求业主支付分外用度。据上海市消费者权柄庇护委员会统计,上海往年家装行业280多起投诉案件中,一半以上与装修“合同增项”有关。全包装修“套餐”变“套路”,令很多消费者防不堪防。对付这种“歹意增项”举动,我法律王法公法律有明确的制止性划定。然而实际中,大都消费者因为维权难、本钱高等缘由,选择忍气吞声,自认倒楣。对此,相干部分应增强对装修行业的监视查抄,保障消费者正当权柄;行业组织应踊跃推进行业自律,制订行业规范以及尺度;消费者也应留存相干证据,确保遇到纠纷时有合同条目可依。(来历:经济日报 作者:时 锋)
(责任编纂:刘朋)