众筹公益平台病院“扫楼”：粗放操纵耗损社会爱心
■ 不雅察家
地推职员与某些“可怜人”通同在一路，弄虚作假，这就将在水滴筹上乞助酿成了一场假话游戏，没有公益，只有算计，终究走向公益的背面。
水滴筹又失事了。
近日，据媒体报导，水滴筹在跨越40个城市的病院派驻地推职员，他们常自称“自愿者”，逐一病房指导患者倡议筹款。地推员每单最高提成150元，月进过万，还有末位裁减机制。拍客卧底发现，地推员们对捐献金额填写随便，对乞助者财富状态不加审核乃至有所隐瞒，对捐钱用处缺少监视。
11月30日下战书，水滴筹公关团队回应称，“部门地域个体线下职员的背规现象，严重背反了水滴公司价值不雅、准则及相干划定，查询拜访清晰后将赐与重办。同时自即刻起，线下办事团队周全暂停办事，整理彻查近似背规行动……”
虽然涉事公司的回应有“重办”“彻查”之类的字眼，但仍有题目不克不及躲避：呈现如许的乱象究竟是个体地域个体职员不规范，仍是一种遍及现象？一座屋子偶然掉火可以说是偶尔，可是隔三差五就掉火，这就不克不及用偶尔来形容了。现实上，此前财经网就曾报导，水滴筹的地推职员不分时段、不分科室地给每一个住院患者倾销水滴筹营业，严重影响病院正常的工作秩序。
这可能就指向着，水滴筹的“扫楼式”地推可能不是一时一地的做法，此前有没有近似行动，水滴筹也应好好检讨一番。更主要的是，平台地推职员这类以弄虚作假危险公益的做法，应当获得完全反思。
尽人皆知，水滴筹是一个互联网众筹公益平台，从一起头其就不收取任何手续费，筹款所得资金全数回筹款人。但这其实不意味着，水滴筹是在做亏蚀生意。它有其贸易逻辑：在水滴筹注册乞助的用户，可以成为水滴保等贸易项目标流量池，而水滴公司已在2017年取得保险掮客派司，按照其开创人沈鹏的说法，因为公益筹款的用户转化率很高(采办保险)，所以，水滴公司是可以以此谋求贸易好处的。
这类贸易逻辑素质上没有甚么题目，现实上，在互联网公益筹款与互联网保险之间构成闭环，也凸显了立异在新经济行业的活力。可是这类贸易模式若是在落地进程中，过于简单粗放，危险的将是公益根底。
不管若何，互联网众筹平台是建基于公益属性的，而公益最隐讳的就是棍骗，或说骗捐。但地推职员却与某些“可怜人”通同在一路，弄虚作假，将收集乞助酿成了一场假话游戏。这里面，没有公益，只有算计，走向了公益的对峙面。
真实是公益的内核，公益自己是一场心与心的抱团取热，若被棍骗染指，纵是心良意美，毕竟粉碎的是公益根底。
与传兼顾款模式比拟，互联网公益平台在于互联网与手艺上风，其本应当用手艺上风成立周密的风控系统避免作假，或立异模式往获得用户，而千万不应用那种简单粗鲁的体例“拉新。
公益就是公益，不克不及为了流量往危险公益精力。水滴公司自动认可毛病而且暂停线下办事团队营业，但愿是真心悔悟。互联网公益筹款平台应当“因信称义”而非“因利称义”，避免将公益筹款异化为割韭菜的初级游戏，恰好是每个互联网公益众筹平台需要严酷审阅的。
□西坡(媒体人)